• 3

大家來猜最低工資會調高多少?

你的薪水追不上房價上漲的速度嗎?
那麼你一定要注意,9月13日勞委會要討論最低基本工資是否調漲
當然,絕大多數網友們,薪資應該都超過最低基本工資
但只要基本工資一動,應該會牽動各行業的調薪浪潮
所以必須密切留意

前幾天各大工商團體,聯合起來強力反對調高基本工資
我有幾點覺得很不爽:
1.這些大老闆在開股東會與法說會時,總是吹噓獲利展望有多好
談到加薪問題,馬上改口說"下半年景氣有疑慮不宜調薪'
玩兩面手法,教人看不下去
2.鴻海富士康大陸員工跳樓,深圳廠立刻調薪200%以上
台商年年給中國員工兩位數的調薪,目前中國沿海薪資水準已經追上臺灣
但在台灣,卻連調漲1%都在吝嗇,太欺負台灣人了吧!
3.馬政府不斷吹噓今年經濟成長率有多高
但提到調整基本工資,卻低調不敢講話
如果台灣第二季經濟成長率12.5%,工資調整卻是0%
果真如此,未免太可恥了吧!

我預測馬政府在各方壓力下,最後應該還是會調高最低基本工資
幅度可能在3-5%,也就是讓最低工資從17,200調到18,000
如果超果8%,我們掌聲鼓勵;
如果低於3%,我們一起來譴責
如果是0%,那麼不用等到2012,這個政府現在就可以滾蛋了!







2010-09-08 20:54 發佈
文章關鍵字 工資會
不懂為什麼要有所謂的最低工資..全部讓他回歸市場機制就好啦!!!
幹啥設什麼低點.....不懂設這個幹啥.整個拿掉就好啦.

真的要設,那就.公務人員的貧均所得 當做最低工資好了.
這樣應該很合理.
公務人員爛成那樣,隨便一個人應該都有資格跟公務人員領的一樣多吧?!

1塊兩毛五
我想應該不會超過三百塊
因為政府都比較偏向資方
把基本工資跟學歷掛勾,可以連帶讓企業明確的設定人力資源等級

外籍勞工 = 1.5W
高中畢業 = 2.0W
大學畢業 = 2.5W
碩士畢業 = 3.0W


熊貓界第一美男子 wrote:
把基本工資跟學歷掛勾...(恕刪)


別傻囉~要讓基本工資跟學歷成正比難囉
這樣搞只會讓碩士失業率更高
一樣工作請碩士生能做請大學生也能做
你覺得老闆會多花錢請碩士嗎
碩士會的東西也未必比大學生多
hsuzang0310 wrote:
你的薪水追不上房價上...(恕刪)

我不認為調整基本薪資能夠對大部分的人有利
除非你月領的就剛好是基本薪資
不然一般薪水領兩萬五、三萬甚至更多的人
薪水通常都是靠一些名目灌到跟你的薪水一樣多
換句話說今天你領到月薪5萬
即便基本薪資讓你調到破表
從1萬7千多調到2萬
你所領到的月薪應該還是5萬
肯定很少..

君不見執政黨現在跟資本家麻雞的跟甚麼依樣.
大大別再空想期待..
莫笙仁 wrote:
不懂為什麼要有所謂的最低工資..全部讓他回歸市場機制就好啦!!!
幹啥設什麼低點.....不懂設這個幹啥.整個拿掉就好啦.

對一般有正職的人來說,是沒差的。
因為大部分不太可能領到最低工資...

不過,會影響到工讀生/契約工的時薪。(不遵守勞基法規定之公司除外~)

不會調!

龐大的財團們,怎能讓它輕易過關!

再加上這個政府更不可能...。

這兩個加起來就可以申請"諾貝爾獎"了,不是嗎?

爆音、無影像…HDMI
很多人會覺得大多數人都領超過基本工資
所以調不調漲就顯得不重要
其實是有點問題
因為影響到的都是屬於較基層的員工
好比我上一個工作是底薪18000+獎金有的沒的2萬2(未扣勞健保負擔費用)
假設今天基本工資調漲從17280漲到19000或是2萬整
那我的底薪勢必也會漲到這的基本工資底線
有的人會說,那老闆就縮水你的獎金部分,所以月薪一樣沒變
的確,但是你的加班費、資遣費、退休金啥的反而是看你底薪
所以對於底薪本來就超過2萬的人來說
基本工資調與不調的確沒什麼影響
但對與底薪只有18000上下甚至是17280的人來說
調漲還是有他意義所在

題外話
企業的開源節流方式就是
開源,努力說服股東多投資
節流就是,坑殺員工的薪水叫節流
企業本身做什麼,其實沒做到什麼
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?