土地自建或買舊屋翻新哪一個較優??

undefined
希望大家給些建議
本人在新竹有一塊地121.11平方公尺
但因嫁桃園故目前住桃園
因想擁有自己的家
故先生想在婆家附近買舊屋重新翻新
有看到一間地23坪建24坪開價250萬(裡面漏水嚴重需全部重新番過,初估約需300萬,若含家具可能會追加)
所以想請教各位有經驗人, 是把新竹那塊地蓋起來划算,還是買舊屋翻新划算呢??
2010-08-12 12:10 發佈
文章關鍵字 土地 舊屋
A0832 wrote:
undefined希...(恕刪)



121.11*0.3025=36.64坪
建地地點生活機能不知道如何?
如果生活機能ok,預算足夠
我會選擇自建
依照自己需求喜好來建
一樓留點空間建個車庫與花園庭院
頂樓再來個空中花園+蔬果種植當個城市農夫
建地還是?
這部份先去地政那邊確定!
A0832 wrote:
是把新竹那塊地蓋起來划算,還是買舊屋翻新划算呢??


當然是翻新較划算。但自建的爽度比較高。 小弟之前有考慮過自建,無奈口袋不深 介紹下面網站給你參考。 有coco就玩玩自建吧!!

http://blog.xuite.net/tomi.cat/house
我也是有一塊地要搞自建
但搞下去才知道問題很多
現在也遇到一些事卡住了要等到年底~>等一下再說明
自建要考慮很多細節 在蓋之前~正在蓋~蓋完後 每一個細節都要很注意
雖然委託建築師監工(如果設計費內含監工的話)但他畢竟不是你
房子是你自己要住的 很多事還是要自己看 要常跑工地
誠如上面幾為大大說的
是否為建地 如果不是就不能申請建照 使用執照 沒有水電
假設是建地 你的地36坪多 你還得先申請"指定建築線"
我是透過建築師去申請所以程序我不太了解 不知道一般人申請會不會很麻煩
"指定建築線"簡單說就是都市計畫中法規規定你房子要從哪裡蓋起
這就是我遇到的問題 我的地五十多坪 但不正是梯型
當初就是申請之後發現地的位置都市計畫規定要臨路退縮四米~
(這個每個地方都不同所以要申請才知道~都市通常好像都是三米)
面寬13米 退四米就17坪了~這還不是最大的問題
因為地不正一邊12米另一邊最短只有十米多 法規規定 房子的任一邊不得少於8米
也就是說 你要蓋一間屋子最少要是8mx8m的正方型
而10米多扣掉4米就不足了 所以不能蓋 還好後面有一塊國有既定道路用地
因為路不開了可以跟政府買 不然就不能蓋了 但跟政府買地很麻煩現在還在等公文.....

這最基本的地的問題都解決了 再來就是你跟建築師的事了
圖畫好後還要找包商 ~又到底是要找營造廠統包還是要分包
建築師是建議花點錢(幾萬)找精算公司算出要花多少錢再去找營造廠看誰願意接~~~

總之~~搞自建很累啦也很花錢~可是你說買舊屋兩百再重裝潢三百~
其實36坪蓋三樓五百應該起的來~當然要看你的建材~
這樣至少你整間都是新的~~買舊屋打掉一堆~雖然裝潢是新的但屋體是舊的
管線是舊的~電線可以重弄 但是水管要全部打出來換新就有的打了
還有排水管排糞管化糞池這些你不可能通通打出來換吧
要~~那乾脆砍掉重練
所以兩百多買的應該只是地而已~~~~~

建議大大先確認土地是屬於哪種地,容積率與遮蔽率又是多少,
(可去地政問,通常有免費的服務人員會幫忙解說)
如此才可以確認土地是否適合蓋出自己喜歡的房子,
如果確定要自建,就可以著手找建築師幫忙,
另舊屋翻新可以找營造商或統包商幫忙估價即可(預算夠直接找設計師也可以)
其實兩者都很需要費心啦^^
加油囉!!
新竹那塊是臨竹北高鐵附近,是可建的,隔壁包給營造建三樓含二次施工建4樓共計650萬,不附馬桶及任何裝潢,年初即有找我們問要不要一起蓋,但那時手邊現金還不夠,所以不敢建,看樣子要有自己的房子,除了準備錢之外還要準備很多很多..................,舊屋我們看的是要連牆都重新蓋過,對所有水電廁所管線要重拉................這樣好像買人家蓋好來賣的較省事,只是花時間看房子而已(之前覺得看房子很累......現在比較......看房子是小意思)
請問4樓大大,我有進去您介紹的網址看了一下,請問SkyGarden,地需多大,預算需多少??該建物非常有設計感而且看起來非常寬敞明亮,能住這樣的房,就太幸福囉!
A0832 wrote:
請問4樓大大,我有進...(恕刪)


那個網站也是朋友介紹我參考的,實際情況可能需要你跟那網站的主人討論。
小弟之前超愛現代風+天井設計的建築,但現實情況是這種設計可以接受的客群很少,建商很少會蓋這樣的房子來賣。
喜歡就要自己蓋,唉~~無奈小弟子彈不多,也無這麼多時間花在自地自建,所以最後還是選擇預售屋。

期待您的新屋開箱文喔!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?