這個問題的答案在網路上搜尋不太到，想說01高手如雲，看看有沒有高手可以幫忙找出正解～
我們社區有一個小型溫水SPA池，長寬約5mx5m，面積合計約30平方公尺，
水深最深處約到成人腰部，目前尚未開放使用。
目前管委會正在討論該SPA池的使用方式，
有部分委員認為一定要配置救生員，
另有部分委員認為不需要配置救生員。
我上網查了一下，但是不是很能夠查到相關規定。
目前只知道，行政院對游泳池的定義是：
有25公尺水道，或面積大於50平方公尺，才定義為游泳池，
游泳池才有救生員的配置規定。
不知道有沒有高手可以幫忙確認一下法律相關規定？謝謝～～
只要有25公尺以上水道或面積超過50平方米，不論以何名義，皆應遵守游泳池的規範。
=====================================================
三、本規範所稱游泳池，指經營者用以提供運動休閒嬉戲為目的，具備二十五公尺水道或水池總面積達五十平方公尺以上之運動場地。無論名稱是否使用游泳池或其他行業附設者均屬之。
非營業性公共游泳池或學校游泳池之管理，準用本規範。
八、經營者應依下列各款水池總面積，配置足額合格救生員，且救生員應親自在場執行業務：
（一）三七五平方公尺以下者：最少配置一名。
（二）三七五至七五○平方公尺者：至少配置二名。
（三）七五○至一、二五○平方公尺者：至少配置三名。
（四）一、二五○平方公尺以上者：至少配置四名。
=====================================================
不過，不管泳池或SPA池本身是以何種名義，
我想問的還是關於救生員配置的部份，
如果以行政院的游泳池規範來看，
我們社區的小型SPA池，因為並未達游泳池的標準，是否就不需要配置救生員？
感恩～
羊羽翔 wrote:
這個問題的答案在網路...(恕刪)
小朋友玩水不怕溺水的話應該沒人看管也沒差吧..
重點是安全問題,而不是法規要求吧?!
我的部落格
＊桔子本舖＊
http://blog.xuite.net/jyi.shieh/jyi
不過因為剛好現在正要訂定SPA池的使用方法及規範，
所以才必須要瞭解法規的限制。
社區的SPA池如果全天候聘僱救生員，那麼安全是一定可以大大提升的，
但是相對的費用也會大大提升，
所以社區的管理委員會在訂定使用方法時，
勢必必須就安全性與費用作一個平衡考量，
假設法規規定SPA池一定要有救生員，那就必須花錢並減少開放時數，
不僅會造成費用負擔，也會降低公設的使用率，
反過來，如果法規規定這種小型SPA池不用救生員，那麼就可以讓公設使用更便利，
我們可以把經費改成架設監視器來提升安全性，
所以管委會在制定方法時，
必須要兼顧法規與安全，
所以就必須要先瞭解法規的規範內容。
網路上真的找不到這方面的說明，唉..........
假設SPA水池規定須配置救生員而未配置，那麼社區管委會是脫不了責任的。
假設SPA水池並未規定須配置救生員，且社區管委會已做詳盡規範，
諸如：
1.使用SPA設備需向社區警衛登記。
2.使用SPA設備時，12歲(含)以下及70歲(含)以上須有其他家人隨時陪同，否則不得使用。
3.使用SPA設備結束時，須向社區警衛登記結束以關閉電源水源。
4.登記使用時間到時時，社區警衛應主動前往SPA區通知住戶。
5.酒後一律不得使用SPA設備。
6.有心血管疾病或其他疾病可能不適宜SPA水療者請勿使用。
7.於SPA水療區禁止跑步跳水跳躍或其他危險動作。
並將以上規範連同使用登記表一起讓住戶簽名使用，
並且於SPA區加裝監視器供警衛隨時監控，
那麼，既然法律並無規定要救生員，且社區已善盡管理與告知責任時，
那麼意外發生時的責任就自然是住戶要自行負擔。
不過以上都是假設，因為假設的重點：這樣尺寸的SPA池到底有沒有規定要救生員？
這個部分仍然尚未釐清。
還是說有誰可以建議我打去哪個地方問的到？
縣府工務局？
我個人也會建議要配置救生員
因為即使有完整使用說明及警語
仍有可能會有不識子的小孩 , 在沒有大人的陪伴下水
成人的腰部 , 就是小孩的頭頂
出了人命 , 就要看法官怎麼判了
開放設施 , 就要有符合安全 , 衛生的條件
否則承擔責任就免不了
>>>
建議如果怕費用過高
可以朝使用者付費的觀念
住戶要使用 , 需要買門票或定期卡 , 才能使用
>>>
我住的社區
游池只在夏天開放(6/15~9/15)
有聘請救生員
>>>
現在建商 , 很多標榜許多美好的公共施設
殊不知這些公共設施
須要很多電費 , 水費 , 維修保養 , 耗材更換費用
及很多心力的維護
但如果不使用 , 長期反而會變成社區的死角
像我們社區的網球場 , 每次更換地板就需要花費6~70萬
最後也是朝使用者付費的方式
提供參考
如果能有完善的安全措施，當然是最好的，
不過，
由於本社區並非游泳池，而是有加溫設備的小型SPA池+烤箱+蒸氣室，
所以比較像溫泉區的泡湯設備，
也就是說，冬天的使用量可能比夏天還大，
所以，跟一般游泳池只開放夏天的模式不同，
我們的設備不能只有夏天開放，應該必須全年都要開放。
全年都要開放的情況下，
假設SPA區只開放週末、早上八點到晚上十點，那對上假日班的住戶不公平，
假設SPA區只開放週一到五晚上及週末，那對上夜班的住戶不公平，
也就是說，開放的時間必須要更多，才能符合住戶們的需求。
開放的時間多，接著就是救生員的問題，
方法一：開放時間救生員固定長駐。
以一小時150的時薪，假設一個月開放15天，平日開放4小時、假日開放16小時，
那麼一個月就是24000元的支出，對一個社區來說是一筆很大的負擔，
假設全數讓使用者付費，假設一個月會有50戶來各使用一次，那麼每戶每次使用就要繳付480元，
使用意願會大大的降低，導致最後公設廢棄。
方法二：提早預約使用，使用時救生員才來。
以救生員人力公司的調度狀況，至少都需要三天以上的預約時間，假設住戶明天朋友臨時要來，
就來不及約救生員，就無法使用。因此，住戶的使用意願會降低，就導致最後公設廢棄。
所以，雖然聘請救生員可以提高安全性，但是也會造成費用過高或使用率降低的可能，
對社區來說很容易造成公設使用門檻過高的問題，終究導致公設的廢棄。
如果我們是只開放夏天的游泳池，那麼也許還可以集中使用量、降低費用的方式開放，
但是我們是三溫暖設備，全年都得開，
所以費用的評估就非常的重要。
當然，不論費用多重要，如果法規規定要聘救生員，那就一定要聘，
所以才需要上網找高手幫忙釐清一下，
到底這種小尺寸的SPA池有沒有規定一定要救生員～～～
內文搜尋
從 APP 打開
X