「請教」機械車位的麻煩~

BandofBryan
個人積分：47分
文章編號：15011001

47分

樓主

2009-10-01 11:15

想請教大家一個狀況:

因為我朋友的休旅車停到我的機械車位後...
有另一位車主要出門,機械升降設備卡住休旅車(車過高)
造成該車主無法出門...但他的車並未有損傷
只是讓他無法出門,後來他搭計程車出門去了

那位車主反過來要我賠償他的有形無形損失...

有人建議我賠償他的交通費用就好,其他就不要理他
請問如何跟他談,會比較好?

2009-10-01 11:15 發佈

文章關鍵字機械車位

兩三

兩三
個人積分：52分
文章編號：15011257

52分

2樓

2009-10-01 11:28

因為您把車位出借後造成別人無法出入，人家因出入不便向您求償不便的賠償自然有其道理
不過從樓主的用詞來看，不曉得對方是不是想獅子大開口，只是出入不便而已，鄰居關係好的話兩句話加一盒別人送的月餅就帶過去了。車沒壞人沒傷的，何來的有形損失? 又，無形損失本身上就很難估算....

樓主遇到的狀況應該值得在下拉板凳買雞排~~~

cwc006

cwc006
個人積分：17分
文章編號：15011887

17分

3樓

2009-10-01 11:56

BandofBryan wrote:
想請教大家一個狀況:...(恕刪)

好奇的問一下
在停休旅車時
你知道停休旅車會造成別人的車子出不來嗎?

謝謝

BandofBryan

BandofBryan
個人積分：47分
文章編號：15011908

47分

樓主

2009-10-01 11:57

兩三 wrote:
因為您把車位出借後造...(恕刪)

昨天晚上事發後那位車主後來的姿態擺的挺高...
是個開賓士的年輕人,聽說是做業務的
一直強調他生意的損失...對朋友客戶失約
說要我賠償他很多錢......等等
有要獅子大開口的感覺...

我尚未搬入社區,所以對自己的停車位也尚未熟悉(我的車是一般小轎車,停放沒問題)
就很單純的借給我的裝潢承包商暫停...
承包商也有注意到,也檢視高度,覺得應該沒問題才停

因我的失誤讓車主無法出門...
我有絕對的誠意要賠償他交通上的損失...
但若因為這樣要我賠他其他我無法證實的所謂無形損失
我是覺得是有點過分...(目前還不知道對方怎麼要求)

argo12

argo12
個人積分：815分
文章編號：15012284

815分

5樓

2009-10-01 12:18

個人意見：
最多賠交通費，其他的根本沒辦法證明，就算要告也不會贏。

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

三等公民

三等公民
個人積分：388分
文章編號：15013170

388分

6樓

2009-10-01 13:06

機械車位都會限制車輛的大小、高度，如果當時並沒有超過規定，大可不必管他。

Garys

Garys
個人積分：158分
文章編號：15016645

158分

7樓

2009-10-01 16:19

在我看來

先看該機械車位有註明

停放的車長車寬車高車重嗎??

如果樓主朋友那台休旅車都沒超過

那就是機械車位的瑕疵根本不用理對方

如果有超過停放標準建議補他的計程車費吧

他損失多少生意也是很抽像

無法提出證據

BandofBryan

BandofBryan
個人積分：47分
文章編號：15018591

47分

樓主

2009-10-01 18:05

Garys wrote:
在我看來先看該機械車...(恕刪)

我現在了解了
三層的機械車位
只有中層可以停休旅車
上層與下層都不夠高
一般停機械車位都是先停到中層
其他車要進出時才會移動到原始的位置
所以一開始可以停,並不代表被移動後就可以順利停入
這點是我和朋友的疏忽

目前已像社區管委會表明立場,
賠償交通費用絕對沒有問題(如果他一個晚上搭計程車環島我就沒輒)
就看對方怎麼表態了..

matal

matal
個人積分：913分
文章編號：15018835

913分

9樓

2009-10-01 18:20

你的上限最多只要賠租車一天的費用.....
了不起1千5上下.....多的一毛都不應該付....

"那位車主反過來要我賠償他的有形無形損失..."
這種東西除非有辦法明確舉證是因為車子的關係,
不然法官不會要你負責的

rinnng

rinnng
個人積分：29分
文章編號：15021429

29分

10樓

2009-10-01 21:37

我支持這位業務員
因為你對自己的疏失一點都沒有悔意或歉意
態度太差