• 8

房子不買不會死, 賣不出去卻會斷頭, 誰能撐得比較久呢?

房子不買頂多租屋或住原來的房子,

房子買了付不出貸款或賣不出去, 可是面臨斷頭壓力, 輕則財力大失血, 重則家破人亡,

請問, 在拉鋸戰的時候, 在未來只會升息不會降息的時候, 誰可以撐得比較久呢?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

以下為本人看法:

投資成功的人, 在社會上算少數, 約20%,

然而, 被優惠房貸引誘而跳下去買樓的人, 大部分都是自住需求者,

這些人其中又有大部分容易買在不合理價位, 因為不如投資客精明也較無資源可議價,

因此, 這一大票買在不合理價位房價的人, 就成為日後維持房市價位的不穩定籌碼,

重點是, 洗籌碼這件事情會不會發生呢?

政府跟建商一定不希望這件事情發生, 所以優惠房貸狂推, 鼓勵大家跳下去給建商週轉, 這短期來看當然ok,

但陸資呢? 他們還沒大舉進場耶! 難道他們會進場幫前述的散戶們抬轎嗎?

如果你是陸資, 你不覺得把籌碼洗一洗, 再進來獲取超額利潤才是王道嗎?

總之, 房市大概有四個下場:
1. 陸資根本不進場, 高檔無量直接下殺崩盤

2. 陸資等到房價下殺一段後再進來承接

3. 陸資直接從房價高檔進場, 房價一路噴出不回頭

4. 國民所得大增, 支撐住高價房屋市場, 房價一路噴出不回頭

哪一個可能性最大呢?? 我覺得是前兩點, 所以, 房價下殺機率高!
2009-07-30 11:58 發佈
文章關鍵字 房子
房子不太可能賣不出去,只是有無辦法賣到"理想價"而已...

另外比誰能稱比較久,這無相對答案,若現在知道結果,那我相信此人預估股市基金應該也同樣神準...
為什麼老是有人認為房子賣不出去會怎樣??
大不了出租啊..
就算不租,就一直放著,也不一定怎麼樣吧...
又不是每個投資客都是手頭緊
但只要有某些人手頭緊一些, 就會發生骨牌效應了......
通常租出去應該都是能付利息的
如果買到一間 租不出去
或是租出去還不夠利息錢的(以現在利率來說)
只能說你太會挑了
只能說 沒那個屁股就別吃那個瀉藥
硬要擴充槓桿到自身難以承受
怪誰?

跟股市融資一樣
斷頭殺出的都是讓別人獲取超額利潤的祭品罷了

不知道斷頭的比例佔所有買房的人有多少?
游泳淹死的佔游泳多多少?
爬山山難的?
開車出車禍的?
dynamo wrote:
通常租出去應該都是能付利息的
如果買到一間 租不出去
或是租出去還不夠利息錢的(以現在利率來說)
只能說你太會挑了


如果貸400萬來講
20年期,以目前利率來看
大概每個月連本帶利要還約2萬
如果出租,差不多租14000-15000
其實也還好耶,一個月幾千塊的額外支出..
少唱幾次KTV跟大餐...還OK吧..
我只能說~沒有賣不出的商品~只有賣不出好的價格~
斷頭是不至於啦~
人一定要靠自己
Helfgott wrote:
但只要有某些人手頭緊...(恕刪)


真的產生這樣的現像時
一定都是低收入的比較多
真正的高收入的影響都比較小

那也就是說
低價位的房子會殺的更慘
偏偏這樣的房子又不是很多人喜歡
所以會破盤的,都是這種的

至少你喜歡的,高價的,期待他下來給你買的
大家也都喜歡
只要下個10%
願意接手的人就一堆了!
也等不到20%了!
更別提斷頭

會斷頭的投資客
只是一般的民眾不想玩股票
沒地方投資而去玩房地產
然後又玩過頭的

真正的投資客
要的是周轉率,而不是一定賺多少!
llinsh wrote:
不知道斷頭的比例佔所有買房的人有多少?
游泳淹死的佔游泳多多少?
爬山山難的?
開車出車禍的?


不知道詳細的數據,

但可以預期, 景氣回升若不如預期快速, 或升息--> 比例肯定比游泳淹死的, 爬山山難的及開車出車禍的高......

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?