dwx wrote:對,住樓上的你們都很...(恕刪) 如果你的想法正確你也不會貪便宜買一樓啦你買一樓的用意就是門口那塊地也是你的問題是門口那塊地是道路時也是你的嗎??說人家沒花錢買停車位其實自己才是最沒道理的人(用公共道路還大言不殘說自己擁有車位)這種爛想法還要人家將心比心....真是笑死人
mico5603 wrote:有住過一樓,台北市,...(恕刪) 其實警察說的很好你的車庫怕被擋住為何不申請劃紅線劃了紅線誰敢擋你除非你的車庫是假想佔地為王是真有些人做了車庫跟車庫門但是車庫不停車,當雜物間真正的車位確是車庫外的道路用地我不是沒住過一樓隔壁幾戶鄰居在玩啥把戲我看的清清楚楚不要再騙自己了
sake1901 wrote:但是法律並沒有規定,一樓圍牆邊是一樓的車位有的話請把產權拿出來 說真的我爸買的房子, 屋前那條4米路的產權真的是我家的當時還奇怪, 為什麼土地權狀那麼大, 房子卻沒想像中大? 結果一看, 前方道路算在土地所有權狀中...但又不能堵起來當花園或停車場, 不讓人過, 一整個無言。
sake1901 wrote:如果你說的是真的趕快...(恕刪) 我老家附近有一戶, 把道路直接在他家二側用圍牆圍起來, 路就這麼消失了, 十字型道路變成T型道路, 至於那消失的部份變成他家花園。不過呢, 因為產權是他家的, 大家也沒話說。只是會私下講講。聽老爸說對方是土地建築規劃設計師, 有這方面的專業, 大概是熟悉這方面的法律漏洞, 所以敢這麼做。