台電的三相三線式供電的側邊火線是否一定有連接“地線(E)”呢？

chih_haohung wrote:

站在用電者的立場 為什麼不能把C點改成N 且N就是中性線

N點是中性線且符合 中性線可以接地 也可以解釋 中性線=0V 等等邏輯

也可對應 變壓器下面那四條線的所有關係 也可以完全清楚解釋 毫無矛盾

變壓器下面那四條線 的C明明就沒有接任何線 三角形卻要ABC 為什麼不用ABN?

Kudostome wrote:
你所貼的三個圖全部都錯！

Kudostome wrote:
你所貼的三個圖全部都錯！
Open delta 3相三線，絕對沒有N相，故絕對沒有中間抽頭之引線。
只有delta high leg & open delta high leg, 才有N相，也就是 delta 接法之三相四線，也就是用其中一組變壓器之X2, X3所引出之導線，並將之接地，並引出帶電導線（中性線N)給110v電器使用,也就是燈力併用。

不管何種接法之所有變壓器輸出端皆為火線，所以你要的解答為 1。 中性線為帶電導線，故如中性線未被接地，亦是被稱為電壓浮動系統（最常見的為移動式發電機），一般有中性線的電源系統，一定要從中性線來接地，故中性線對地0v。

當delta三相三線 火線被接地，該點對地0v，不能稱為N，delta 電源系統對地才有參考電壓，其它兩點對地則為相電壓。
Delta 系統如沒接地點，則所有相電壓對地皆為浮動電壓。

隨風浮雲 wrote:
大哥，人家貼的是V-V(恕刪)

Kudostome wrote:
V-V, open delta, 就是沒N 相，那些圖都把b相接去N線，明明是角點接地（b點，中間那顆變壓器）接地，哪來的N? 又不是 delta high leg和 open delta high leg。 圖是肯定出錯的。
錯誤觀念不少，11,43,65樓，都有敘述出錯。

隨風浮雲 wrote:
沒N相中性線，又要接(恕刪)

Kudostome wrote:
阿就是火線其中一點接地，上述已說明了，你要糾結，就是你無法理解。

Kudostome wrote:
請問我那三個圖 錯在哪?


變壓器下面那四條線的C 明明沒有接任何線 有接線的明明是N N明明就是C那一點(三角形)
為什麼不叫做 ABN? 更直覺 有邏輯?看看你自己的文自字敘述，你也可以抓錯，就已經跟你講 open delta 和 delta 接法沒N線，故該3個圖皆出錯，該三個圖的變壓器輸出，從左至右，應分別接至a, b, c 相線，也就是從b點接地(角點），而不是N。
為什麼火線可以接地? 火線為什麼可以是0V?因為要使電源系統有參考電壓，因為我們人類站在大地上，所以用大地做為參考電位點，也就是 0v ，且只能有一點接地。 如沒參考電位，每相對地電壓皆為浮動，也就是浮動電壓(對地而言）可以一直往上升，沒人知道可以升到多高，因為可以一直累加上去，如上所述該接地有限制電源系統之對地電壓之功能。 故非接地系統一定要是專業人員才可以處置維護。



按照你的選擇(也是官方的選擇) 為什麼變壓器下面 拉出某一條線不直接 接到 下面那四條線的C 然後C再連接地線(E) 不是更直接明瞭 就可以正大光明的叫做 ABC (三條火線)就跟你說圖都出錯了，如上述，就是3條a b c 火線，且由b點接地。

變壓器下面那四條 N本來就是給中性線接的 ABC就是給火線接的啊open delta 和 (close) delta 三相三線皆沒 N 相，也就是沒中性線，你被該錯誤圖搞糊塗了。