• 26

免用愛發電!核二廠2號機將重啟運轉 六月中旬供電

alffu wrote:
唐慧琳一針見血,字...(恕刪)

去年這篇「反核的真相」也很經典....

文茜小妹大似乎已經把偉哲電到 "語無倫次" 了?

偉哲:「那妳可以教我說怎麼把核能從法國買來用嗎?

偉哲:「那妳可以教我說怎麼把核能從法國買來用嗎?

偉哲:「那妳可以教我說怎麼把核能從法國買來用嗎?

會這樣解釋嗎??

我愛核二
用愛發電!
......................
不要搞以價制量.用漲電費的方式節電
這些立委'官員爽領這麼多薪水.和有錢人才會沒差
小老百姓和窮人才會有影響

A ze wrote:
光是核四跟核二選擇 (核廢料多寡 技術..等等比較)
官員們再怎麼腦也知道要開哪個 ...(恕刪)

因為資進黨政府說"核二廠2號機不是重啟是大修後申請再轉",
若是讓核四運轉就是重啟/商轉,
所以它們不做,
也不違背"非核家園"的尾大目標

而且讓核四啟動的話,
深澳乾淨煤怎麼燒,綠能離岸風電怎麼發~~~
這中間甚至牽扯太多利益囉~~~
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
看破手腳,垃圾政黨
2020全部滾下台去

filkluprs wrote:
看破手腳,垃圾政黨2020...(恕刪)


您太仁慈了
今年就要給他們一個教訓了吧

whpsea wrote:
您太仁慈了今年就要給...(恕刪)


yes!
用愛發電的是華客吧!執政黨的政策就是超超臨界燃煤+燃氣+再生能源,過渡期核電湊合著用,並不影響非核進程。反而是華客反對核廢料設址、又要求核一核二提前除役、又反對火力發電、又嫌太陽能太貴、又說風力怕颱風,真不知道華客要用啥發電?

那些質疑核四不用,要用核一核二的人,你確定核四比較安全嗎?一個電廠蓋了30年,歷經主控制室火災、廠址淹水、監察院針對工程諸多糾正彈劾、偷工減料、管路鏽蝕、設計變更,你敢啟用嗎?
核四為什麼不啟用阿
燃料棒還急著送出國
每次民進黨執政不亂花錢好像就不甘心一樣

01sitter wrote:
用愛發電的是華客吧!...(恕刪)


核二可以經過專家檢定,確認安全後再重啟

核四就不行嗎?
01sitter wrote:
那些說核四不用,要用核一核二的人,你確定核四比較安全嗎?一個電廠蓋了30年,歷經主控制室火災、廠址淹水、監察院針對工程諸多糾正彈劾、偷工減料、管路鏽蝕、設計變更,你敢啟用嗎?...(恕刪)

so...
既然你認為核一核二比核四安全
那為何要核一核二也要廢呢?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?