• 16

我們社區剛剛的住戶大會通過中庭不能遛狗的規定

我們社區也是剛通過說
不會是同社區吧
太多人沒公德心
狗大便.尿啊都不清
尿在電梯裡不說還差點害人滑倒


艮!太沒功德心了!

bjpiamh wrote:
現在不是民主的時代了...(恕刪)


雖然說大部分養狗的都很有自覺,
會清大小便.

但是任由狗隨地便溺,不清潔也是不少,
我以前住過的社區就常有大便,還要另外請人來清,
成本轉嫁到不養狗的人的身上.
espn8250 wrote:
應該是為了房價吧...(恕刪)

房價是後續衍生的問題,是太多養狗的人,真的太沒公德心了。

以前我門社區有人養狗,放到屋頂的花園亂跑、屎尿就不說了,還會追小孩。要求要給狗戴口罩,也不理。有家長為了保護孩子踹了狗,還找動保團體的人來社區吵鬧~到底適孩子需要保護還是狗需要保護阿


肥嘟嘟老狼 wrote:
取暖失敗有住戶管理委...(恕刪)


我覺得因為你不能在中庭遛狗,而反對其他住戶的決定的話

那麼你問題更嚴重,


住社區養什麼狗, 拉屎.拉尿的不覺得張髒嗎,還住同一屋內

既然是民主時代哪你就找多一點人多一點票 把這條文推翻吧!
社區裡養狗的畢竟是少數

只要有一戶的狗亂叫亂拉

很容易那種情緒就會擴大到其他住戶

大家都想要好的生活品質

於是區權會有人提案似乎就很容易通過

寵物這一塊將來會規約明文禁止的應該會愈來愈多


呵呵,真的是取暖失敗XDDDD

我們社區也是這樣,有些住戶
區權會通過的事,只要不順他意就叫不民主,哈
您可查詢蘋果日報,之前就有管委會規定寵物不可落地,已屬違反憲法行為,管委會的決議是無效的,它只能要求飼主清理寵物糞便,卻不能侵犯人權。
大咬
freewillxlover wrote:
管委會規定寵物不可落地,已屬違反憲法行為,管委會的決議是無效的,它只能要求飼主清理寵物糞便,卻不能侵犯人權。...(恕刪)


管委會的權限僅能就法律未規範的範圍自主管理,但是不能違背憲法及法律的規定。。。

jmjmtw wrote:
你都說是民主時代了社...(恕刪)


胡扯!

民主是建立在不損及他人權益之上~才有少數服從多數!

如果~今天多數人表決你的錢都是大家的~你同意嗎??

如果~今天多數人表決你的房子要充公~你同意嗎??

如果~今天多數人表決你老婆大家都可以用~你同意嗎??

不要曲解民主就是多數人的表決~懂嗎!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?