小玩咖 wrote:
請教這位專業人士~ ...(恕刪)
我不是專業人士,
只會做簡單的水管修理,
我家的抽水馬達十幾年前師傅也是用這個方法接,
也從來沒有漏水過,
所以這種方式絕對可以做到沒有問題,
但問題是要看原理才對,
PVC管相互連接用硬質管用膠合劑時,原理是膠合劑是把PVC管表層溶解,使兩支PVC管表層之分子完全融合,硬化後融為一體,應該說有點像金屬的焊接,也跟玩模型的膠水很像,像是塑膠的焊接.
參考職訓局教材：
PVC 膠合劑是PVC 專用的接著材料，其膠合作用並非一般之糊貼作用，而是和銅鐵等金屬銲接一樣的作用，即是分子間之接合，因此其膠著效果極為良好，其使用時接合物不須加熱，能使用於無熱源地區或任何氣候下之施工。
PVC 膠合劑有速乾型和遲乾型兩種，速乾型使用於小口徑管或寒冷氣候之施工。而遲乾型則使用於大口徑管及炎熱氣候之施工，此外廠商出產之PVC 膠合劑尚可分為軟質管用和硬質管用兩種，一般自來水管配管施工用之膠合劑為硬質管用膠合劑。
PVC管套金屬管就算不用膠合劑其實就可以很緊,
原理應該是PVC管加熱後的收縮,
尤其PVC管加熱套上金屬管馬上用濕布擦一擦就很緊,
而且PVC管變軟,
對於PVC材料嵌進金屬管表皮粗糙或有牙的表面更有效,
塗上膠合劑有沒有用,
當然有用,
因為膠合劑融掉PVC管表層,
表層變軟,
收縮的力量也是可以更有效把PVC材料嵌進金屬管表面之凹凸小孔洞,
尤其粗糙或有牙的表面,
至於膠合劑根本融不掉金屬管,
也無法有效附著於金屬管,
硬化後一摳就掉,
膠合劑對於金屬管根本沒有黏結力,
金屬管如果沒有牙,
PVC管與金屬管的連接算是靠摩擦力,
金屬管如果有牙,
PVC管與金屬管的連接算是有點靠牙互嵌連結,其實也還是算摩擦力,因為嵌進一點點而已,
摩擦力微觀來說也是很多凹凸的結構互嵌.
至於PVC管套金屬管用膠合劑可不可行？
當然可行,
但是PVC管套金屬管用膠合劑應該找不到規範,
應該說規範不會把這種方式納入標準,
而且會不允許吧！
因為金屬管表面的粗糙度將是影響關鍵,
套入長度也是影響關鍵,
加熱擴大與冷卻收縮的力量也是影響關鍵,
金屬管真圓度也是問題,
這麼多變數是無法控制好品質,
所以有師傅很不服氣說做了一二十年也沒有出過問題,
有些師傅卻老是出包,
規範的規定會朝可以確保品質的方式制訂,
而非要靠師傅的經驗與技術來制訂,
而PVC管與金屬管也是可以用AB膠來連接,
水電材料行都有樣品,
AB膠本身就會固化黏結PVC管與金屬管,
至於這種方式能不能納入規範,
只要用PVC管與金屬管間隙大,與金屬管最光滑的較差情況下,
套入一定的深度連結,
做拉力測試,
是比較有機會作為標準,
但是PVC管與金屬管連結品質最可靠的還是用鎖牙方式連結,
這種是可以確保連結強度品質較佳的機構,
而且目前PVC管接頭都有做金屬牙了,
規範如果要用應該會用這一種,
水電規範我不懂,
以上僅是由原理提出個人看法！
至於止水帶或矽利康等等,
連結強度與止水是不一樣的特徵,
就不討論了.
tgdlyg wrote:
那個金屬彎頭看起來是原來的舊彎頭,
可能表面有些腐蝕凹洞了,
PVC管的收縮力+膠合劑可能都無法補到,
就算不會爆管也是會漏水,
如果還要用金屬彎管應該更換新的金屬彎管,
而水管既然是PVC,
用PVC彎頭不是更好！
你的看法我覺得算是蠻客觀的，真的開版大的這個煙斗頭腐蝕成這樣，我也不敢保證接完不會漏水，
而pvc接白鐵管，其實就算不要用塑膠油，把pvc管烤軟，再把鐵管插進去，只要插的夠深(4分管約4-5公分)，
冷掉後，假如水壓不是太大，搞不好都不會漏水(這點是我猜測的，因為我每次都有用厚厚的一層塑膠油)，
塑膠油又再幫忙輔助，真的要漏水很難，以我自家的經驗，我家房子17-18年前剛買時因為住最頂樓，所以要用加壓馬達，
而原來的接法是用閥接頭接pvc管，這點應該算是最標準的做法，但是我們住進來，大約不到3年就爆管了，
後來我自己又用閥接頭再做了一次，也是沒幾年又爆管，每次爆管的地方都是閥接頭和白鐵管鎖牙的地方
滑牙，最後直接用pvc烤軟抹塑膠油接白鐵管，撐到現在也超過10年了，反而我覺得閥接頭還比較難用。
比起只會出嘴炮利害多了，凡是有經驗試過才懂。
內文搜尋
從 APP 打開
X