• 10

颱風天發生憾事,朱立倫應該強勢拆除頂樓加蓋違建!!

台灣的違建真的是很誇張,不過所有政客都不敢插手

三不五時還要幫忙去申請緩拆遷

公投? 你先去找出十個立委敢出來公開這個公投議題再說吧...我個人認為沒有火災地震,這些違建不會消失的
鐵皮遮雨棚不在我的討論內
我只針對那些霸佔頂樓空間的違建

其實大家都太悲觀了
也都忽略了正面的影響

你能想像頂樓違建戶綁白布遊行抗議嗎
那你會支持嗎
社會觀感是什麼

我自己是五樓住戶
我沒有頂加
漏水?
遇到了
可以自己處理
可以依法申請加蓋鐵皮遮雨棚
(新北市,130公分高)
也可依法要求樓下住戶強制分攤
不然就上法院告
不用重新立法
公寓大廈管理條例就有了

也不要叫台灣鬼島
建造一個公平正義的社會
每個人都有責任
若是鬼島
你也是創造鬼島的一份子
每個人都有選票
就不要期待領導人
去要求領導人
建立一個好環境

我自己也寫信給新北市市長信箱反應
希望能有好的回應
如果你也認同
不需要站出來遊行
只需要寫信到新北市市長信箱即可

謝謝大家

支持+1
頂樓違建危險的地方是在於==>大部分的違建都將唯一的出口門封住,只有自家人可出入,

當火災時只能望門興嘆,而火災發生除了人為意外之外,更難與預防(並不是所有人都有觀念,

或是財力,可以更新舊電線),所以只要有人主張要拆頂樓違建,一定支持.

不過到是挺佩服抄水表的自來水公司員工,天天在公寓頂樓跳來跳去.

其實只要用自來水公司用抄表不方便稅 +10萬,連檢舉都省了.
剛剛我也上網寫信給朱立倫了,不知道是否有用....應該是需要更多人一起寫信才能比較方便推動這政策吧!
stephen yen wrote:
剛剛我也上網寫信給朱立倫了,不知道是否有用....應該是需要更多人一起寫信才能比較方便推動這政策吧!
...(恕刪)

應該也要有人寫信給陳菊、賴清德、郝龍斌、胡志強,甚至其它縣市長,所有縣市長都一起大規模的做強勢拆除頂樓加蓋違建,在鬼島只有這樣做才容易有成效。
為愛癡狂 wrote:
應該也要有人寫信給陳菊、賴清德、郝龍斌、胡志強,甚至其它縣市長,所有縣市長都一起大規模的做強勢拆除頂樓加蓋違建,在鬼島只有這樣做才容易有成效。


潑個冷水,這樣不會有用

就算有用,我保證會變成 "102年前已設置者除外"

我的建議: 選一個高檔的大型社區建案,然後買中間戶,這樣每天就看不到違建了
謝謝大家
希望大家不要灰心
正面的去思考如何解決違建問題

根據我寫信給市長信箱的回覆
拆除大隊是說沒有緩拆與不拆的問題
只要是違建都拆
但是礙於人力物力等資源
故拆除大隊有訂出拆除等級表
A、B類馬上拆除
一般違建屬於D類
有空才拆
所以才會造成這種憾事

其實公務員滿聰明的
形式上都要拆
但實質上就是大部分違建不拆

所以應該去函市長信箱陳情
增加寄發自行拆除的公文
以及受到民眾檢舉進行非住家行為的違建優先拆除
(出租,做工廠,鴿舍或其他用途)

並且列出每天拆除大隊的行程
讓民眾知道何時進行拆除

朱市長前幾天說課徵土地稅是公平正義的表現
這是新北市長不應該管的
我希望公平正義
希望朱市長從拆除違建開始

希望支持這理念的人
可以不斷的透過市長信箱陳情

公平正義從你我做起





扣西雄 wrote:

公平正義從你我做起



浩飽箱迎 正義魔人變身!!


太閒的話 告訴馬英九 把台灣經濟搞好 為首要


搞些有的沒的 天天鞠躬道歉 填不飽百姓肚子
寫信給市長信箱的回信還滿令人灰心的

大意是說

除非幾個特殊考量
如:正在興建、危及公共安全/公共交通等事項
才會優先拆除

剩下的備案處理
實質默許頂樓違建的存在
實質的緩拆

所以台灣還是先搶先贏的社會
先做了再說
通常你會獲得比較大的利益

我可以體會公務員的理由
但為什麼不依檢舉的順序排列
列出時間表呢
或者檢舉屬實直接開罰難道辦不到嗎


希望
我們可以擁有一個較公平的社會

我會繼續努力希望政府可以重視違建給人民帶來的社會陰影
希望政府
不要每天看報治國
對的事情作久了
就是會獲得人民的尊敬

不要怕被罵
通常最受歡迎的人
也是最被討厭的人



公務人員最大的支持是民代(非百姓),但最會扯後腿的也是民代(含立委)

要解決社會亂象,先選不民粹的民代
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?