市集達人 wrote:
你真的lag很嚴重....(恕刪)
為什麼樓主這麼在意別人對led燈的觀感?
看文章請前、後文看清楚，
從光的閃爍而言：日光燈管、省電燈泡因為都是氣體放電式發光，所以其光的閃爍頻率是 60Hz 。人眼對此頻率感受不太到變化。至於LED燈，端看變壓器的使用，其閃爍頻率一樣人眼無法辨識，但是總比60Hz 好。
從光的色溫而言，人在高的色溫狀態下，會比較亢奮無法放鬆，居家是一個放鬆的處所，所以，建議不要太高的色溫。不幸的是，現在很多LED燈是大陸進口進來的，大陸很奇怪的將色溫都做在 6000k 左右，因此顯現出來的是，帶著藍光色調的白光，個人非常厭惡這一種光色。只要把色溫調對，LED燈，也可以是很舒服的光源。
至於『認證』，可低保證的是一定程度的品質，同時保障的是有財力應付認證的公司。
Free_man wrote:
LED 光源對眼睛有傷害 ? 不會吧...
看文章請前、後文看清楚，...(恕刪)
沒錯，同一句話適用在你、我身上
有興趣者請參考一下，今年四月LEDinside有人發表了
LED離室內照明還有多遠
其中作者特別有提到「光生物安全性仍需要關注
人類視覺存在對非連續光譜不適應的問題。紅外線對消除視覺細胞產生的自由基、緩解視覺疲勞起著至關重要的作用，而目前大多數白光LED的光譜中幾乎沒有紅外線。另外還有一個不容忽視的問題，就是高輻射和藍光對視網膜存在傷害，目前已有檢測報告發現個別LED產品的藍光輻射達到Ⅰ類危險和Ⅱ類危險的程度。此外還要關注藍光照射引起的非視覺生物效應問題。研究表明，人的第三種感光細胞對460nm~490nm的光最為敏感，這個範圍與目前基於螢光粉的白光LED最大能量分佈區間有較大重疊。當然，這並不能直接說明白光LED是不利於人的健康的。汪猛認為，由於人的生理節律需要有合適的光的影響，充分利用LED便於調控的特點可以設計使其形成有利於人的健康的照明體系。
因此，從光生物安全性角度考慮，在視網膜沒有發育完全的少兒的活動場所應用LED要謹慎。
」
基於以上論點，我一直強調LED燈泡不是不好的產品
但是，你如何確定你買到的LED燈泡不是上面所說的危險產品?
也曾有LED業界朋友說，LED已經發展到很成熟了，但他自已也承認，好的產品台灣不一定買的到
所以，目前以我自已來說，寧可使用舊的螺旋燈泡，也不想讓我兒子作試驗品
內文搜尋
從 APP 打開
X