omg1151 wrote:
拖吊車可是地主找來的...(恕刪)
沒用的
官方(警方)的拖吊車會說這是屬於私人事務
他們不能介入
私人的拖吊車
就會如前面所說
萬一你把它的車車弄傷了
反而會被告
怎麼看到的資料是...
<交通局先前曾詢問過法務部，針對機車騎士將停放在路邊停車格內車輛，惡意移離的行為，以刑法詐欺罪移送，但法務部函示並不同意，且最後解釋竟還是「無刑法適用」，所以就算是警方有意偵辦，一時也找不出有效法條來嚇阻。
不過，警方在年初曾移送一起惡意移車的案 例，交大說，該名機車騎士因不甘自己的機車被移遭開罰，所以留在原地揪「兇手」，結果還真的找到移車「兇手」，且對方也誠實地「坦承不諱」，但即使這樣人 贓俱獲，警方也僅能依「道路交通管理處罰條例」第八十五條，將違規行為歸責移車者，移送裁決所後，移車的人只要繳完罰單，也沒有其他處罰。>
另外既然是假藉拖吊<偷>賓士..不是竊盜是什麼...
跟Tony 大把擋在自家倉庫前的車移走在這２者的行為人主觀意思上
跟本是不同的..最多就是毀損和道路交通管理處罰條例第八十五條.罷了..
的車位」真的就是我有所有權的，不是共有專用的那一種啦，就是房子基地的
一部分作為停車位，更清楚的說就是一樓前方的一部分作為停車位，停車位的
樓上就是二樓的房間。所以我的停車位就是有所有權的那一種啦。我之所以會
發這一篇抱怨文，就是覺得現在的人都太不尊重他人，或許有人會想；「你一
周只來2天，其他5天借別人停車會怎樣？」如果這麼說，那推而廣之「你房子
1周只來住2天，其他5天借人住會怎樣？」這樣的說法也可以成立了，我並不
是一個不通人情的人，我自己也知道臨時要停車找不到車位的窘況，但好幾次
來光顧我的車位的都是毫不猶疑的停進來（看監視錄影得知的），而且還什麼
聯絡方式都不留，弄得自己要停自己的車位，還得要去跟別人拜託，好像要停
車是我們對不起別人似的，乾脆都別來停了，因為「人必自重而人重之」相對
的「人必自辱而人辱之」，我給別人方便，別人給我不方便，那為何我還要給
別人方便呢？這只是我小小的拙見，請各位卓參。
他停在你的位子你就停他的啊
fuzzyman wrote:
你真的去報過警就知道，不但告不成，警察也不想開單～
如果真的要移置，你還不能把他的車子弄傷，要不然毀損是一定成立的！
上所也不行，這樣是妨礙自由～
頂多你只能漏氣，拔掉氣嘴慢慢漏，還不能刺破輪胎！
空氣不算物品，所以毀損不成立！
法律都保障這種爛人，唉～.(恕刪)
我覺得你說的比較有機會
樓下那個 比較....
有人被""侵佔"" 警察接受報案~不能拖移嗎?? 警察會犯民法這條嗎?~就算犯了
移動他的車 警察會被告可行嗎?
民法是(占有)
刑法是(侵佔)
到底 誰錯用法源 ....請專業的來解說看看
lovelpc wrote:
老兄 你是真不懂還是假不懂
停在私人車位上是 構成 民法上的侵佔 <-----??
並不違反道路交通管理條例
員警不能開單 因為於法無據
拖吊車不能拖 因為拖了就會觸犯民法
你用錯法源還怪法律不保障人阿？？
怎麼不乾脆說人家性騷擾算了....
還是 把偷偷大牌拆了 車子給他上漆 (關門 放狗)
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
內文搜尋
從 APP 打開
X