• 11

台電的三相三線式供電的側邊火線是否一定有連接“地線(E)”呢?

chih_haohung wrote:
官方說法 三角形接法 某一點[C點(火線)]接地 是錯的還是對的? 
如果是錯的 
三角形接法 某一點[C點(中性線)]接地 是錯的還是對的?

V-V併供 三相三線 三角形接法 某一點接地 完全正確

那個官方文件有寫火線或中性線,麻煩你找出來給大家看一下。

一個就說自己不懂的人,在這一直鬼打牆,火線、中性線,真的很好玩嗎?
隨風浮雲 wrote:
V-V併供 三相三線 三角形接法 某一點接地 完全正確

那個官方文件有寫火線或中性線,麻煩你找出來給大家看一下。

一個就說自己不懂的人,在這一直鬼打牆,火線、中性線,真的很好玩嗎?


1.三相三線式 三角形接法 ABC 三點 某一點(火線)接地 官方都是這樣說的啊
ABC就是三條火線

2.所以官方的說法是 三相三線式 三角形接法 ABC 三點 某一點(中性線)接地?
所以ABC是二條火線+一條中性線?

以上二選一 你的答案是? (請不要再說答案是 介於 1和2之間了)

PS: 我和ysc_kyy 大大 都認為官方說法是1,且我一說C點(火線)接地,這個C點的電壓是多少,他就回答我說是0V,完全無溝通障礙啊
chih_haohung wrote:
1.三相三線式 三角形接法 ABC 三點 某一點(火線)接地 官方都是這樣說的啊
ABC就是三條火線

2.所以官方的說法是 ABC 三點 某一點(中性線)接地?
所以ABC是二條火線+一條中性線?

以上二選一 你的答案是? (請不要再說答案是 介於 1和2之間了)

你老是說官方,到底是那個官方,是法規還是台電用電規則,叫你找証據,你又提不出來,到底是你在鬼打牆還是只是來抬槓?

不要又說你的參考書是這樣寫的,我們那知你那參考書是誰編出來的?
隨風浮雲 wrote:
你老是說官方,到底是...(恕刪)


所以答案是1還是2?
chih_haohung wrote:
所以答案是1還是2?

你喜歡說1就是1 ,喜歡說2就是2.反正說那一個.你都會找理由來抬槓,根本不是學術討論,不需要陪你鬼打牆。
隨風浮雲 wrote:
你喜歡說1就是1 ,喜歡說2就是2.反正說那一個.你都會找理由來抬槓,根本不是學術討論,不需要陪你鬼打牆。



學術討論也要有邏輯性 合理性 說服性的 理由

像我就明白說出 我個人的認為
我覺得應該是要選


三相三線式 三角形接法 是二條火線+一條中性線 構成三相線,分別是ABN,AB各是火線、N就是中性線,N接地






但官方的說法卻是

三相三線式 三角形接法 是三條火線 構成三相線,分別是ABC,ABC各是火線,且C接地
chih_haohung wrote:
像我就明白說出 我個人的認為
我覺得應該是要選


三相三線式 三角形接法 是二條火線+一條中性線 構成三相線,分別是ABN,AB各是火線、N就是中性線,N接地

都把教學文寫給你看了,你還是連教學文都看不懂,看來是無救了,那我也沒什麼好回應了。

最後還是想問你一個問題,我的教學文,你是那一段看不懂,還是你根本連看都不想看?或是你根本完全看不懂我的教學文。

先說明一下,我的教學文完全是我寫的,沒有任何一段是抄來的,正確性是可以經的起考驗的。
隨風浮雲 wrote:
都把教學文寫給你看了,你還是連教學文都看不懂,看來是無救了,那我也沒什麼好回應了。

最後還是想問你一個問題,我的教學文,你是那一段看不懂,還是你根本連看都不想看?或是你根本完全看不懂我的教學文。

先說明一下,我的教學文完全是我寫的,沒有任何一段是抄來的,正確性是可以經的起考驗的。


你只有 這一點 跟我想問的主題比較有相關聯性


10.同學又有疑問了,那為什麼書上說叫火線接地呢? 老師前面已重覆多次了,此種說法說對也對,說不對也不對,因為這三台變壓器,無論你是從那個地方拉線到大地,看起來都很像火線接地,但是同學要了解為什麼要接至大地,而不是鑽牛角尖在字眼上。


但這一點 你還是沒有正面回答我


我問你選擇題 你回答我申論題
chih_haohung wrote:
但這一點 你還是沒有正面回答我

要回答你什麼?站在單臺變壓器的角度看,就是你所謂的火線輸出,站在最終的用電設備使用者的立場看,就是你所謂的火線輸入。

站在V-V 三相三線 三角形型輸出的理論來看,就是三條中間抽頭中性線輸出。

看事情的角度不同,就是有不同的答案,所以你除了在鬼打牆和抬槓外,你還會什麼?能不能拿出些真本事,把你所謂的官方說法,拿出真憑實據啊!

chih_haohung wrote:
我問你選擇題 你回答我申論題

理論探討一直都是申論題,你可以提出你的理論依據,相同的我也可以提出我的,除非是人一定就會死,這種鐵的事實,那來有正確的選擇題答案,你是不是考試考傻了,不是老師告訴你什麼,就是什麼,用用你的腦袋想想吧!
隨風浮雲 wrote:
要回答你什麼?站在單(恕刪)

要回答你什麼?站在單臺變壓器的角度看,就是你所謂的火線輸出,站在最終的用電設備使用者的立場看,就是你所謂的火線輸入。



站在用電者的立場 為什麼不能把C點改成N 且N就是中性線

N點是中性線且符合 中性線可以接地 也可以解釋 中性線=0V 等等邏輯

也可對應 變壓器下面那四條線的所有關係 也可以完全清楚解釋 毫無矛盾

變壓器下面那四條線 的C明明就沒有接任何線 三角形卻要ABC 為什麼不用ABN?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?