• 9

剛發現插座很燙,拔掉插頭 將整個插座拔開

gogoid wrote:
很多水電喜歡使用白扁線,這是事實, 記得幫業主穿管,業主不肯多花錢,寧願不要做笑
好的電線,表皮非常堅韌,連工具都不好撥,很多不合格電線,表皮簡單手指硬摳就撥下來了恕刪)


你是水電嗎??

會選擇白扁線後又要求要配合穿管..不然會不作?
一看就感覺..你不是水電..單純嘴炮的路人而已..


還有如果你的標準是這個
合機的白扁線去撥看看
我猜你的插座有問題
銅線應該有斷

Eigen wrote:
台灣的法規定很嚴,執法卻很鬆。

一個四房兩廳,大概就 30個插座,插座好一點,一個100元,也才3000元,

3000保你一世平安,很便宜的
(恕刪)


一世平安?

錯了喔...插座基本上有著插拔次數...耐用年限等等問題不是買好的就保你一世平安喔...

國際牌不是無敵的...雖然品質比較好一些...但差異在小負載的電器用插座感受不出來喔...

大負載的電器則是必須使用5.5MM絞線+5.5專用插座...不過也還是耐流15A而已...

送檢驗你認為不夠嚴格...那政府檢驗部門都不能信任了你卻選擇信任一間掛名日本卻是台灣生產的材料商?這也不對啦...

要不要乾脆等級再提高直接買日本進口的國際牌一千多的插座?還是來個西門子醫療用插座?
pupu0821 wrote:
要不要乾脆等級再提高直接買日本進口的國際牌一千多的插座?還是來個西門子醫療用插座?(恕刪)


提到這個..因為我過去有玩了段時間音響..
音響迷會選用的插座..真的用過就知道不一樣
不管在插或拔..那咬合力都不是國際牌能比的

我當時是選古河
為什麼?因為選擇性比較多
好一點的其實也不貴..3000..應該能買一個中階的插座..
沒錯..只有一個

有多少錢作多少事
水電不是什麼慈善事業家
業主不願意付錢
就不要怪水電給你裝不是名牌的產品
不要老是一開嘴就鬼叫那又沒多少錢的東西..我又不是付不起
現實是..你真的付不起..
報價高過你的預算就跟殺父仇人一樣
四處po文公幹的人一堆
到底是業主付不起?
還是水電偷工減料?
很多人還是說出心聲,業主只會殺價才讓低價爛貨有市場,如果業主懂,通常也是自己從國外買回來給水電裝,比較大品牌美國 cooper, hubbell 可以挑醫療級插座,標註20A,銅的厚度至少國產2~5倍




懶得回了,樓主早就射後不理


哈 我都有看啦 只是趕感覺有些是在筆戰的我也懶的加入戰局,但還是很多大大提供了很多可能原因與改善方式,小弟在此向各位大德說聲謝謝🙏


gogoid wrote:
很多人還是說出心聲,...(恕刪)

pupu0821 wrote:送檢驗你認為不夠嚴格...那政府檢驗部門都不能信任了你卻選擇信任一間掛名日本卻是台灣生產的材料商?這也不對啦...


這就是業餘的和專業的討論盲點
檢驗的確是有造假的問題
但我認為這種功能性產品造假的廠商風險過高且利潤太低,幾乎沒可能

但因此轉而相信一款不受標檢局監管的產品
豈不是更因噎廢食?





gogoid wrote:
如果業主懂,通常也是自己從國外買回來給水電裝,比較大品牌美國 cooper, hubbell 可以挑醫療級插座,標註20A,銅的厚度至少國產2~5倍


這樣的做法,關鍵在於『居家用途』有無必要!?

打個比方
一般都是拿500CC的杯子喝300CC的水
你卻認為國外的1000CC的杯子喝300CC水,才會比較安全!?

再說,現在市面上要購買「檢驗不合格」的插座,本身是有難度的
至少水電材料行,是買不到的哦
kouchou wrote:
這樣的做法,關鍵在...(恕刪)


提供一份商檢局檢驗報告,你會知道國內商人還是非常低階,講白話就是要便宜,送測跟實際不見得一樣
商檢局檢測插座: 「構造」、「溫升試驗」、「夾持力試驗」、「耐熱試驗」、「絕緣電阻與絕緣耐電壓試驗」
但是看倌有無發現,插拔次數哩! 為何插座會融化,為何國外進口插座會比較好
國內販售者責任低,一堆阿貓阿狗小廠陸續推出,設計不好,插拔幾次夾持力就鬆垮垮


黃銅、青銅、銅合金,考慮插拔次數與重負荷醫療級插座,國內有人代工,只是你只能從國外買
CNS只是最低標準,商品需要考慮安全係數,如果是重負荷,還是要挑一下
如果是常常插來插去、電鍋、熱爐,插座還是要挑一下大品牌商品,才能保證連續15A大電流供電,不會出事

國內比較好買,品質算是中等,我才會說挑panansonic 中標機率比起阿貓阿狗廠的貨,安全些

小廠一個插座賣你30元,成本多少? 可能不到10元,國外插做一個美金3~6元,也沒有想像中的貴
我上面列的醫療級插座也差不多8百~1千,這是紫銅玩音響最愛,最貴頂多鍍金那就是奢侈,不討論了

https://www.bsmi.gov.tw/wSite/ct?xItem=74365&ctNode=1510&mp=3

gogoid wrote:
提供一份商檢局檢驗報告,你會知道國內商人還是非常低階,講白話就是要便宜,送測跟實際不見得一樣


看了一下您提供的檢驗報告

1.標準檢驗局為瞭解壁上插座產品之安全性,106年於高屏地區五金行及量販店之販售通路,隨機購樣10件樣品進行檢測
2.檢測結果發現,品質檢測項目全數符合規定,
3.「重要零組件比對」有5件不符合規定,皆不涉及基本設計變更,「商品檢驗標識」有1件不符合規定
4.「中文標示」有8件不符合規定。

首先這是隨機採買做的「複測」
品質是全數符合的,以下再探討不符合的狀況

5.不符合規定,其零組件或外觀經比對與原申請文件不符,皆不涉及基本設計變更。
6.該樣品未標示報驗義務人之商品檢驗標識,與規定不符。
7.商品標示之業者名稱與證書名義人不一致(項次1、3、4、6、8、10)、商品未標示報驗義人名稱及地址(項次2),或商品框架無標示申請人商標


也就是說不符合規定的部分,就是外觀不符 或文書錯誤
但是品質是符合的!

在品質符合的前提下,看不出跟「要便宜,送測跟實際不見得一樣」有什麼關係?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?