頂樓隔熱人工草皮還是隔熱漆較有效？ (第8頁)

leo890717
個人積分：20分
文章編號：65356590

20分

71樓

2017-08-09 16:41

我是頂樓住戶，經過自己實際DIY，可以有效降低溫度達4-5度
又可以延長頂樓磁磚積水的問題

方法如下：1.底下鋪設排水版 (35*35*4公分，買1000片，一片16元)
墊高四公分
建議買兩種不同顏色，交錯鋪設，比較美觀
2.再鋪上地墊(厚度2公分)，95*95*2公分，一片150元

照片給大家參考
特別空出一些地方不餔設，當對照組(上面沒鋪設地墊的房間真的很熱)
剛好今天下過雨，磁磚乾了(水分被磁磚吸收)，而在地墊上的尚未風乾

小弟住頂樓深感每天日曬的痛苦，希望這個方法能給其他頂樓住戶參考

sc019997

sc019997
個人積分：27分
文章編號：65359254

27分

72樓

2017-08-09 21:40

上面的地墊不會飛走嗎？

maxumin

maxumin
個人積分：42分
文章編號：65361927

42分

73樓

2017-08-10 8:27

sc019997 wrote:
上面的地墊不會飛走嗎...(恕刪)

女兒牆看起來挺高的，吃風的地方不多，大概不會

只是這樣可以支撐多久呢?
損壞率

meiloh

meiloh
個人積分：56分
文章編號：65362176

56分

74樓

2017-08-10 8:53

估計材料費45000元
上面可走人嗎?

liulc

liulc
個人積分：338分
文章編號：65362251

338分

75樓

2017-08-10 9:00

謝謝分享

leo890717 wrote:
我是頂樓住戶，經過自...(恕刪)

orion9981

orion9981
個人積分：822分
文章編號：65362258

822分

76樓

2017-08-10 9:00

leo890717 wrote:
我是頂樓住戶，經過...(恕刪)

塑膠製品應該很難抵抗紫外線～

不過空心磚又太貴太重～

看來黑網算折衷下的解決方案～

"Happiness only real when shared."

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：65363509

278分

77樓

2017-08-10 10:22

orion9981 wrote:
塑膠製品應該很難抵抗紫外線～

黑網也是塑膠製品呀....
差別在於有沒有添加紫外線吸收劑.....地墊一般是沒再加的.....特別是很多廠商將地墊定位在嬰兒小孩爬行玩樂用途.......沒人敢加一些有的沒的....甚至還推出標榜無塑化劑無毒的.....

orion9981 wrote:
不過空心磚又太貴太重～

空心磚其實也不是很好.....它也是水泥做的....一樣會導熱蓄熱....只是它有空氣層會比水泥好些...

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：65363719

278分

78樓

2017-08-10 10:34

maxumin wrote:
女兒牆看起來挺高的，吃風的地方不多，大概不會

不需要直接吃風....只要上方風強一點就可以飛起來了....

白努力定律,上方風速強就壓力低,下方無風速壓力高........然後地墊就飛上天去了.....就跟飛機運作的原理一樣

花椒伯

花椒伯
個人積分：5667分
文章編號：65365814

5667分

79樓

2017-08-10 12:56

osyahkim wrote:
其實不用太陽能板，還...(恕刪)

你以為鏡子很便宜嗎?

sundorys

sundorys
個人積分：5421分
文章編號：65368010

5421分

80樓

2017-08-10 15:42

別掙扎了. 台灣透天幾乎都是平頂屋頂
這些都沒鳥用. 唯一有效就是違法又醜的鐵皮屋
如果你不想. 就想辦法把屋頂用成斜頂. 外國房子很多都這樣. 比較沒有滲水問題

頂樓隔熱 人工草皮還是隔熱漆較有效？

頂樓隔熱人工草皮還是隔熱漆較有效？