• 8

地下停車場車位間是否可以停機車?

怎麼這麼厚臉皮,別人車位大也不該停阿
不然就停自己位置嘛 真是
從你拍的照片我覺得你壓白線停車也很機車,我猜對方意思應該很明瞭
你停靠左一點或是至中停車這個共用空間就更大了,你也可以停自己的機車
他就是要和你一人一半,當然理論上這是不能停的
但要是管委會挺對方,開個住戶大會說每個車位的這個地方都要畫機車格
用租位方法停機車增加管理費收入,並說旁邊車主有優先登寄租位的權利
到時會議一開大家投同意票,每個月代表性的收個50元你還不是要跟他共用
像這種公共空間委員會開個住戶大會,只要不違反消防法規和建築物公安
多數人同意之後想怎樣用都不是你能決定的
我說話比較直白,但這些真的是事實,你要循法律途徑真的也無從告起
所以...結論...
妥協吧!他肯劃分一半已經算是好鄰居了,佔地為王的不在少數啊!!
我就是幽靈人口就是我/\ /\
< />< />我的鄰居更厲害 車子有一半停在格子外< />留的空間再停
< />< />我的鄰居更厲害 車子有一半停在格子外< />留的空間再停

台灣人真的就是這樣,不管什麼規定都想走灰色地帶,

很愛喬也很愛講人情事故,好比一個闖紅燈被警察抓到,

弱一點就會求情看能不能喬掉,狠一點就搬出議員立委,

卻都不會反省自己違規在先,罪有應得,只要第一個沒事,

其他人就會有樣學樣,社會就會愈來愈亂。

大樓管委會也是一樣,住戶違規就要立即糾正沒得喬

以免日後要糾正他時,他講一句〖我做了n年都沒事,為甚麼你一來就有事〗

另一方面也是保障其他住戶的權益。

住戶規章是訂給住戶共同遵守,不是訂給住戶喬事情鑽漏洞的。

法律也是一樣。



這位網友讓我們見證了

台灣的部分有錢人其實只是有錢,但私德公德未必比得上沒錢人

ericwc wrote:
我的鄰居更厲害 車...(恕刪)
停在自已的停車格裡,管委會通常都是容許的

停在格子外的公共空間,正常是不樣的

但是就要看管委會夠不夠力處理

通常只要有人開始停,不處理,之後也沒法處理了

大家都會說,以前就這樣停,這就是破窗效應
不好意思請不要亂引用,公寓大廈管理條例沒有授權管委會制定任何規約的權利,
只有區權會有權力制訂規約,除非區權會上有授權管委會制定管理辦法
55樓是對的!

huashang wrote:
要跟據公寓大樓條例自治法,如果貴社區管理委員會通過可以停就可以,
我們社區是停在自己的停車隔內,不能停在別的地方,有些有規劃機車停車位有些沒有,
這要看每個社區的規定,我們社區以前沒畫後來改成停在自己停車隔內,只能一台 !
樓主的車位應該是2.25米的寬度吧?

大家在挑停車位時都會以柱邊優先吧
誰會優先挑中間當三明治?
不就是希望有一邊不會被別人開門k到
以及方便一邊下車時不用開小小的門縫在那裡鑽
停台機車在那裡真的很白目

我今天選在靠柱邊車位,也是會往右邊的白線靠,壓到不要超過白線中間就好了
這樣駕駛座就好下車了
左邊車位副駕在開門也減少被K到的機率
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?