Kudostome wrote:
我來解說給樓主為何有...(恕刪)
不好意思，本來說不再回文，但是為了要點明樓主草圖的錯誤，所以請大家見諒
問題如下:
草圖上那兩戶人家，為何N相沒有接在一起，莫非是由不同電力公司供應?
樓主有空的話請到你的錶前開關或外面(台電變壓器)，看一下N相是否已經短接?
如同我提出的問題，樓主方便再畫一下它的迴路是如何?
swissrollei wrote:
設備雖已接地(對地為...(恕刪)
只會落得我對"有什麼比你的生命更重要?"莫須有的罪名
請不要生氣，這是因為你的工作場合跟這個有關，我才會說 "有什麼比你的生命更重要?"。 這不是罪名，是關心您!
想必你的工作場合一定是有 N-G 極沒有在配電盤內互接，這一點是你要去確認為什麼不互接? 是已在它點短接，或者是其它原因? 如果不短接時，如果由火線漏電置設備機殼有無立即危險? 有無其他保護裝置?
我不用去確認，因為我的工作職場與這個無關，對我不會有任何潛在危險之問題。
左右電源如果是同一組，那也沒問題! 你把我的草圖之右半側的另一電源迴路圖擦掉即可(多加幾個負載至左側電源迴路)。
附註:
1.會有接地迴路形成，都是接線錯誤所造成。
2.會再發文是因為覺得需要針對你所提出的問題說明一下。
Kudostome wrote:
問題如下:草圖上那兩...(恕刪)
唉，不得不再次發文解釋
奇怪，樓主不是說是讀相關科系的嗎?
你家跟你鄰居N相(電錶箱)沒有接在一起嗎?除非台電拉一條專用饋線給你，就算是專用饋給你它的N相最後還是搭在一起。
若是接在一起，它是不是還有這條低阻抗的迴路，而不是你說的"此迴路幾乎無電流存在，因為地底這段阻值相對於短路高出許多，所以在配電盤內短接不會出現問題，請看我畫的草圖"
以前似是而非的歡念, 現在雖然還是
但看到兩位大大的理性討論著實讓我受益良多.
先不論對錯, 我的看法是K大似乎提供一個在住家沒有良好接地環境下可以更安心用電的建議.
但這個建議並非適用100%的狀況, 所以困難的是:不是所有人能簡單的確認自己是不是那些例外(例如S大提到的). 所以即便知道G-N短接有9成或更好的機會會變安全, 但誰敢自己做呢?(我想S大也有在意那"100%正確"的抬頭吧?)
我個人嘛, 會選擇把家裡的G-N短接.原因很簡單就是省時省力又省錢.
但是我還是要求我的客戶, G-N不准短接.
所有設備有該確實良好接地就接地, 該裝漏電開關就得裝; 否則不給過關.
反正成本不在我身上啊.
我想這事或許沒有絕對的對錯, 端看想付出多少而後來要求有多少效果.
"100% 正確之接地觀念!!! "
我來看應該是只有一句話, 就是乖乖的把接地給我確實的做好.(但是對一般人何其困難)
G-N短接應該是K大提供在無法獲得良好接地的前提下所能做得較佳或較正確選擇.
如有表達不清或有得罪先說聲抱歉.
內文搜尋
從 APP 打開
X