omio wrote:
1. 省電燈泡最不省...(恕刪)
ptx wrote:
在版上常看到這種說法，總讓我一頭霧水
省電燈泡不是用來取代傳統燈泡嗎？
使用的燈具跟燈管又不同，也不是自稱為省電燈管
適合的場合與情境也不太相同
拿省電燈泡跟燈管比較，怎麼看都讓人覺得奇怪
還是要為了追求省電，所以不管哪個位置，都一定要改裝日光燈管？
台灣現有的建築物，大概有百分之九十都是1970年以後建的
而台灣早在1960年代就引進「日光燈」燈具，也就是說，百分之九十以上的台灣的建築物，在它們剛蓋好時，天花板預留的燈具就不再是E27，而是裝日光燈了。
但是，歐洲與美國剛好相反！歐洲美國的建築物，百分之八十是1970年以前就完工了。信不信由你，美國落山磯舊金山這種大城市，大部份住宅都是五十年以上的木造房子。歐美的建築物內部，絕大多數天花仍保留E27的插座。
所以，「螺旋省電燈泡」其實是給歐美國家用的！是給他們去替換傳統白熱燈泡用的。
台灣人其實早就普遍使用日光燈，但因為政府及廠商大力宣傳省電，各種政令宣傳廣告常出現「螺旋省電燈泡」，且「螺旋省電燈泡」是十多年前才出現，比日光燈晚了二十年。於是很多台灣人誤以為「螺旋省電燈泡」是「節能新產品」。悲慘的事就發生了！很多辦公場所家庭，竟然去撤掉家裡原有的「日光燈」而全面換裝「螺旋省電燈泡」。這等於沒有節能！
本欄開欄者苦口婆心說「省電燈泡最不省電」其實是要導上此觀念的。
「螺旋省電燈泡」應該取代的是「既有」的E27燈座上的「傳統白熱燈泡」；而不是取代日光燈。
板上最近很多人在寫一些文章 讓大家認清 其實LED非最高效率的照明方案
沒錯....
Solid State Lighting要真正大放異彩有好幾個要素
但是必須澄清
LED單就效率來說 絕對是最高 目前都有 100lm/W以上
那就回歸到您說的主題
T8燈管
其實日光燈管, 越細的效率越高, 所以T3和T5效率更是高的嚇死人
那位什麼要換LED燈??
燈管都是屬於全周光, 也就是360度都發光 需要燈具把光反射回來
LED燈管其實可以做指向性的光源, 那麼燈具的設計就顯得不這麼要緊了
燈具+3條 T5燈管 2000台幣
LED燈管+簡易燈具 目前應該 6000台幣左右 (但是還在降價中)
ps. 這只是單純指燈管, LED燈球的學問又不同了
只是他工作時間長 累積下來滴瓦數多
內文搜尋
從 APP 打開
X