雖然所謂的車位是公共巷弄邊，但是自從這裡建成後，周遭住戶早已達成默契，哪家門口的空間專給停車。幾十年了……
我是覺得塑膠三角錐很好用啦，如果鄰居擅自將它移開來停……那麼就請參考上面諸大大的回應吧。不過我們這裡是還沒遇過這麼厚臉皮的傢伙啦。
免責聲明：本文所載資料僅供參考，本人不擔保其正確性、即時性或完整性，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
lulalla wrote:
竊盜罪的行為，還這麼高調？
車主不在現場就是竊盜，在現場就是強盜，
下次車主把你錄影起來再告你，
你竊盜或強盜刑事官司跑不掉。
就算竊盜罪沒有成立好了，
明明是合法停在巷邊，
你把車移到黃網區害人吃罰單，還假裝報案，
其實是一種詐欺罪。
你好運都沒遇到訟棍而已.....恕刪)
大大你的法律觀念才不正確 當事人根本沒有想把車子或車上任何東西佔為己有的行為或念頭
跟竊盜一點關係也沒用 更不用說是強盜
移動別人的車子->未造成任何損傷 無罪
移動別人的車子到路中央導致被開罰單->造成車主被開單的原因 車主可蒐證提申訴 讓當事人去付罰單(通常自知理虧 而且程序、蒐證麻煩 啞巴吃黃蓮 旁人爽翻天)
報案->看到有車停在路中央 報案很正常 何來詐欺之有 無罪！
CWC20030205 wrote:
看起來樓主一直都沒講清楚這個他所謂"一樓的我的車位"，到底是哪種車位?
我想，樓主都已經有能力買房子了，這麼簡單的觀念，樓主應該有能力講得清楚:
(1)車位為樓主私人獨立產權，那當然別人不能停，但小弟我好奇的是，一般來說這種形式的車位
通常都是透天的一樓室內，也就是說在樓主的家的建築物裡面，別人難道撬開門停進來?
或是有種透天厝是地下室集合車位，車位本身也是私人產權，這種當然也有所有權狀，花錢買的
如果樓主是屬於這兩種，那麼當然沒話講，樓主絕對100%得理
在法律上，如果強行佔用(停車)到你私人產權區域中，那當然不是請交通警察來開罰單
就好像你在家裡客廳騎機車未戴安全帽，警察要開什麼? 沒有條例啊
但那已經違反民法了，別人未經你同意闖入你家中，該怎麼報警就怎麼報警，這是民事訴訟，比交通違規嚴重多了
(2)樓主口中的"我的車位"其實並不是私人產權，而是社區內的公共設施，類似社區內的馬路通道之類的
那這種，就是產權中的公共設施，只不過一般而言，大家有默契用來停自家汽車，嚴格來講法律上樓主並無權主張那是他的車位，其使用方式必須由管理委員會制定管理規章來規範，這是政府規定的
(3)最糟的一種就是那其實是開放道路的路邊，即使建商在一塊地蓋房子，雖然這塊地是該社區建築地
但是一但建起來之後，申請為道路(巷弄)，那麼這條路雖然你家有出錢，但是已經屬於社會所有了，那這種就是以交通法規來管理，如果有漆紅線，那警察當然可以取締，反過來講，如果沒漆紅線可以停車，那麼雖然是你家門口，但是法律上大家都可以來停的(先不討論擋到出入)
這篇說的好，條理分明
備份下 ^^"
一路走來 Desire/OneV/OneX/E8/M10/U11plus
mr.saltydog wrote:
朋友買了一個老社區的...(恕刪)
我的遭遇和你朋友好像....
我家是老社區1樓的大馬路旁邊，1樓面寬大約有10公尺，
所以門面是5公尺當出入口，另外5公尺可以拿來停車，
每個住1樓的都會把自家車停在門口，大家也習以為常。
但我家沒車，所以我家門口的停車位就變成公用停車位。
5年前我退伍找了份工程工作，公司有配車，
但是我還是搶不到我家門口的停車位。
我下班的時間很晚，大約是晚上8點，回家的時候我家門口的停車位早就被停了，
我只好停河堤的付費停車格，就這樣過了1年。
有1次我假日去加班，回家的時候停車位竟然是空的，
我就把公司車停在我家，車還沒停好就有人來拍我的車，
問我要停多久？
我說：很久.........結果那個人就怒氣衝衝地跑掉了。
大家的車都停門口，就只有我不能停我家門口，要走10分鐘去停河堤。
zxlar wrote:
大大你的法律觀念才不正確 當事人根本沒有想把車子或車上任何東西佔為己有的行為或念頭
跟竊盜一點關係也沒用 更不用說是強盜
移動別人的車子->未造成任何損傷 無罪
最好是啦，你可以google「假拖吊偷賓士」，
移動他人車子算不算竊盜自己看。
車子都移走了，要證明自己沒犯意才是麻煩的地方。
zxlar wrote:
移動別人的車子到路中央導致被開罰單->造成車主被開單的原因 車主可蒐證提申訴 讓當事人去付罰單(通常自知理虧 而且程序、蒐證麻煩 啞巴吃黃蓮 旁人爽翻天)
報案->看到有車停在路中央 報案很正常 何來詐欺之有 無罪！
你可以google「移車+罰單」，
有人把機車移出停車格自己停，害別人被開罰單，因此被依詐欺起訴的。
更何況此人還自己偷移他人汽車，又自己去檢舉，擺明是詐欺。
內文搜尋
從 APP 打開
X