• 7

你喜歡住大樓還是透天?原因是什麼?



高高在上的大樓 , 好比塞車時在 LSUV 裡.
貼近自然的透天 , 像彎道中開低矮的跑車.
兩者都可以有森嚴的保全, 稱職的住戶委員會 & 不錯的住戶素質.

換著開, 都是好車 , 只有一部 ? 難免有遺憾.
So 大樓 or 透天 都有其賣點 & 訴求.
畢節望族後裔

大家先不要太激動, 我認為不論是透天或是大樓還是先要將每個人的選擇條件先設定好, 才比較容易比較透天或是大樓的優劣勝負. 透天建案絕對有好的建案和爛的建案, 大樓也是一樣的道理, 所以比較前可以先將一些自己無法接受的因素排除, 再來比較, 或許會比較客觀一點.

舉例來說:
對於透天, 我想能在選擇建案前先設定自己要求如下:
1. 社區型透天, 有24H專職管理人員, 負責社區安全及整潔和代收信件包裹
2. 有寬廣的前後院可以種花, 曬衣
3. 樓高小於四層樓, 避免爬樓梯上上下下
4. 土地不需社區持分, 地權最好大於50坪, 單一層面積寬廣好利用
5. 社區街道獨立, 避免非社區人員進出
6. 出社區短距離有市集, 可以滿足平日購物需求
7. 社區統一架設FTTH, 上01這是一定要的啦
8. 不需要公共設施, 達到0或是低公設比

對於大樓, 應該也要差不多的標準:
1. 有管理委員會的大樓, 負責社區門禁及整潔和代收信件包裹
2. 單一樓層面積最少大於40坪, 三房兩廳可以滿足小家庭需求
3. 大樓統一架設FTTH, 上01這是一定要的啦
4. 大樓統一車道入口, 住戶停車有保障
5. 大樓附近有熱鬧商圈, 土地保值空間大
6. 低公設比大樓, 最好可以小於25%
7. 一電梯一樓層最好服務戶數小於三戶, 減少等待電梯時間

雖然滿足以上條件的大樓跟透天在同一地點可能有不少差價, 但是一般來說透天會位於離市區或熱鬧商圈較遠, 而大廈可以選擇離市區熱鬧商圈較近, 這一台一往可能差價會縮近. 而在這樣的條件下來比較個人對於透天和大樓的需求及喜好, 比較能買到自己溫暖的家.

況且選擇透天和大樓的標準本來就有些差異, 拿一些爛透天建案和好大樓比沒有意義, 而拿豪華透天別墅跟一般大樓比不也雞腿比雞翅, 大小顯而易見.
t8f wrote:
透天的中古價應該跟透天自己的購買價來比較
大樓的中古價應該跟大樓自己的購買價來比較

這就和股票的雞蛋水餃股漲個3~5倍類似,這是半對數原理,
一張5千元的雞蛋水餃股賺3倍,一張也不過1.5萬元。<--空頭、不景氣時都還能炒
但一張20萬的高價股賺3倍,一張要漲到60萬元。<--資金充裕時才炒得動

t8f wrote:
也是錯誤!
你來台中十期十一期看看
這些透天也沒有比其他區域的大樓貴阿
而且有些還是大坪數的呢
為什麼這些透天別墅反而比較難賣?(恕刪)

透天若在炒得厲害的地段,雖然每坪單價不一定很高,但總價太高了!
透天的的建坪大約50坪以上,因買得起的人不多,透天才會難賣..
一般來說,總坪數愈大,每坪單價就可以略低些。(就像套房的每坪單價會比3房2廳的要高一樣)
但炒作區的新建透天因坪數較大,大約要千萬起跳,地段較差的也要6~8百萬,
台中的大樓若千萬起跳,恐怕只有投資客會買吧!?...(要不然就要有保全.游泳池.Spa的豪宅大樓)

且在台中買透天的大多會有車,要有停車位,或準備佔用門口道路或騎樓,
而公寓的每坪單價,大多是不包含停車位的吧!?

同樣的錢,別的地方有一堆價格較好且人氣已成熟的透天,何必買地段貴、還在炒作、冷冷清清的透天?
一般這種新建透天的價格必須等到入住率較高,商圈穩定,才會有較高的漲幅。
若還是一直冷冷清清,價格也會冷冷清清.....

所以,這是價格帶的供需不同,所造成不同的價差漲幅。
供需問題,是房地產不變的法則,而影響供需則是靠人潮/人氣。總之,又是地段、地段、地段...

但要選住大樓或透天? 最主要是看家庭的成員,
如果成員只有小倆口都要上班,大多會以有管理的大樓優先。(坪數不需大,價格買得起,收信、倒垃圾方便)
若家裡有老人家,或工作較自由的家庭主婦/主夫,大多以透天優先。(不同層樓隱私較佳,衛浴/房間數較多)
我喜歡大樓~
因為我喜歡大樓一層面積50坪~
不喜歡一間透天樓板共50坪
透天給我的感覺太壓迫~
我比較喜歡室內空曠的感覺
就這樣子~
萬能的天神 請賜與我嘴砲的力量
之前我在看房子的時候我朋友也是一直跟我說買透天比較保值

買大樓幾十年後殘值剩沒幾萬,買透天土地是自己的,幾十年後要賣比較有價(土地不會折舊)

不賣的話,自己整修甚至打掉重建都可以,貴沒多少錢,看遠一點。


我覺得如果照我朋友的講法,那大樓與透天之間保值的重點在於 "土地" 的持有!

但同一地區透天一定比大樓貴(廢話...)

所以透天並不是買地上建築物送土地,土地是要多花錢買的(又是廢話...)

那既然是自掏腰包買的土地何來比較划算或保值的說法??


前幾年我看的那個區域房價大約如下:

大樓 - 一坪約9萬,50坪450萬

透天 - 土地差不多18坪三樓750萬

這之間差了300萬,而附近的20坪空地大約250~350萬

如果一定要考慮到土地保值與幾十年後的問題

那我也可以拿450萬去買大樓,然後再拿300去買一塊土地

這不也持有一塊土地嗎...
我現在住的是大樓裡的透天
一個樓面卻有三支樓梯
空間交互襂透@該高的高@
住的粉有樂趣
待小朋友大些些
想換社區型的透天
有天有地有管理好停車
樓主說的優缺點都粉貼切
是的,我也是喜歡大樓一整層很寬敞的感覺,不過目前我居住的是室內近38坪的大樓,感覺很舒適,大3房,走道有點太寬敞了有點浪費空間。

另一位網友說的很好,透天比大樓貴的錢其實可以買那片土地了,其實都是大家買的,差別在於:

若是透天比大樓貴300萬,那20年貸款下來您多貸款300萬就要多付100萬的利息。

以好的社區管理費來說,建坪50坪的大樓,管理費一個月2000~2500,一年:2萬4~3萬,20年48萬~60萬,一般來說還是比較划算,只是一個是把錢給銀行,一個是給管委會,不過管委會還會負責清洗水塔、24小時管理、收信、倒垃圾、打掃公共空間...

透天住20年後整棟整修起來的金額也是很可觀。

當然也有很多好處,像我母親就喜歡種種花,爬樓梯也可以當運動。

樓主的計算方式, 就像是買車或者搭小黃的算法, 蠻有意思的. 住大廈真的唯一的缺點就是樓上樓下的噪音問題了. 如果上下都 ok, 那其實所有的優點都成立, 只剩下一些種花草和停車的問題了.

一樣的想法, 也可以用在到底該不該買停車位一事.
Smallbee wrote:
大家先不要太激動, ...
4. 土地不需社區持分, 地權最好大於50坪, 單一層面積寬廣好利用
5. 社區街道獨立, 避免非社區人員進出
(恕刪)


4和5是衝突的, 要社區道路獨立就是要私設,
私設的道路一定是要共有持份的
(不然分到外側道路的可以把路圍起來)
CarzyQueen wrote:
的社區管理費來說,建坪50坪的大樓,管理費一個月2000~2500,一年:2萬4~3萬,20年48萬~60萬,一般來說還是比較划算,只是一個是把錢給銀行,一個是給管委會,不過管委會還會負責清洗水塔、24小時管理、收信、倒垃圾、打掃公共空間...


其實目前這個透天社區也有這個。

我覺的透天與大樓的優點最重要在隱私!


透天:家人可以各自擁有一層的空間。
有人在房間你看電視玩GAME,比較不會被干擾。大樓的話,客廳與房間只有隔一塊門板。

大樓:如王建明這種名人,透天門口在無論如何閃都會被叮上,大樓的隱私性比較強一些。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?