ludidi wrote:建商選物業的標準,年...(恕刪) 特別條款似乎不錯,值得參考。其實,跟我有糾紛的管理員和總幹事就是ludidi大說的中年大叔⋯年齡我想應該不是絕對的條件,我相信年輕負責的也大有人在。物業給的職前訓練是否足夠,以及本身對於職業道德的認知,才是決定服務品質重要關鍵,你認為呢?
老實講,我個人還滿看不起總幹事的,雖然各行各業都有好人壞人可是不知道為什麼,我覺得我每次遇到的「總幹事」都差不多一個樣子我知道很多總幹事都是軍退,他們有種習慣讓人沒辦法接受,說不太得上來,可是就是小動作很多好像隨時在防止別人害他以外也隨時在陷害別人以前我曾在兩個社區做過秘書,當總幹事的不知道為什麼總是有種莫明的大尾,可能平時被管委欺壓久了,壓力沒有自然就會發洩到比他弱小的人身上,而且不是我要歧視他們的行業,總覺得做管理員的人到最後都會習慣「趨炎附勢」以及「明哲保身」看你是租客,就對你很沒禮貌,服務也很隨便,是委員,就一直巴結,請他們幫什麼忙,就能推則推,唯恐麻煩上身,如果只想領錢來這裡坐著,你回家坐就好了。
doreen945 wrote:老實講,我個人還滿...(恕刪) 確實就像d大說的”看你是租客,就對你很沒禮貌,服務也很隨便,是委員,就一直巴結,請他們幫什麼忙,就能推則推,唯恐麻煩上身“所以才更不能隨便就息事寧人,這樣只會助長他的氣燄,更何況,我不是租客,我是屋主,這才讓我傻眼....不過話說回來,從頭到尾事件爆發也是總幹事自己把場面搞砸的,若他不當著委員們的面大罵,我想他們也不會知道總幹事是這樣的人吧~