• 13

社區總幹事在物業管理公司提案時大罵住戶(文長慎入)

ludidi wrote:
建商選物業的標準,年...(恕刪)



特別條款似乎不錯,值得參考。
其實,跟我有糾紛的管理員和總幹事就是ludidi大說的中年大叔⋯
年齡我想應該不是絕對的條件,我相信年輕負責的也大有人在。物業給的職前訓練是否足夠,以及本身對於職業道德的認知,才是決定服務品質重要關鍵,你認為呢?

eric2005hub wrote:
基本上2000元就應...(恕刪)



我確實可以就收錢了事,但是我並不想讓管理員賠的不明不白,所以才給他時間讓他查明,結果是怎樣我想都寫在po文裡了。
總幹事很多都這樣幹的,尤其有些是有針對性的,比如巴結他的住戶,他就會比較照顧,說實在的,總幹事是花錢請來的沒辦法勝任就離開吧,住戶請你來咬住戶?腦袋有洞嗎?
管理很重要
還好你沒只收錢就息事寧人
否則這款管理人員
還不知道要幫你們社區桶多少包
cubon wrote:
總幹事很多都這樣幹的...(恕刪)


就是因為之前很多住戶都隱忍,包括我。也剛好有這次的事件,讓大家有機會看清楚總幹事的嘴臉,也是好事一樁。
cubon wrote:
總幹事很多都這樣幹的...(恕刪)


就是因為之前很多住戶都隱忍,包括我。也剛好有這次的事件,讓大家有機會看清楚總幹事的嘴臉,也是好事一樁。

包裹收退本來就是社區的服務項目中有包含的,請管委會處理就好,幹嘛氣自己
老實講,我個人還滿看不起總幹事的,雖然各行各業都有好人壞人
可是不知道為什麼,我覺得我每次遇到的「總幹事」都差不多一個樣子
我知道很多總幹事都是軍退,他們有種習慣讓人沒辦法接受,說不太得上來,可是就是小動作很多
好像隨時在防止別人害他以外也隨時在陷害別人
以前我曾在兩個社區做過秘書,當總幹事的不知道為什麼總是有種莫明的大尾,可能平時被管委欺壓久了,壓力沒有自然就會發洩到比他弱小的人身上,而且不是我要歧視他們的行業,總覺得做管理員的人到最後都會習慣「趨炎附勢」以及「明哲保身」
看你是租客,就對你很沒禮貌,服務也很隨便,是委員,就一直巴結,請他們幫什麼忙,就能推則推,唯恐麻煩上身,如果只想領錢來這裡坐著,你回家坐就好了。

doreen945 wrote:
老實講,我個人還滿...(恕刪)


確實就像d大說的”看你是租客,就對你很沒禮貌,服務也很隨便,是委員,就一直巴結,請他們幫什麼忙,就能推則推,唯恐麻煩上身“
所以才更不能隨便就息事寧人,這樣只會助長他的氣燄,更何況,我不是租客,我是屋主,這才讓我傻眼....
不過話說回來,從頭到尾事件爆發也是總幹事自己把場面搞砸的,若他不當著委員們的面大罵,我想他們也不會知道總幹事是這樣的人吧~
ivy620 wrote:
確實就像d大說的”看...(恕刪)
也不用那麼生氣,之前我也遇過管理員回我“是住戶又怎樣“,我只是回他,你如果不爽,那我房子賣你,我搬走,你就不用在看到我
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?