oiio wrote:
你沒遇到根本在空夢...(恕刪)
分享一下 樓主的案例 很顯然還不是重測後的新版地籍圖
還是維持當初他申請鑑界的 圖解地籍圖喔
若是重測當時訂樁 她們也會發現問題請重測人員重新調整
所以現在她們的測量是很有爭議的 就是就地地籍圖界址認知的問題
張小華Eric wrote:
分享一下 樓主的案例 很顯然還不是重測後的新版地籍圖
還是維持當初他申請鑑界的 圖解地籍圖喔
若是重測當時訂樁 她們也會發現問題請重測人員重新調整
所以現在她們的測量是很有爭議的 就是就地地籍圖界址認知的問題
jutfq wrote:
1.有人在文中說如果你家沒有重測過可能會錯,原因是因為台灣的地籍圖,最早是在日據時代繪製的,有因為時代進步,土地分割越來越多,但是分割的地籍圖也是用日據時代那一份下來製作的,所以如果本來就錯,現在也會錯,就是因為爭議很多所以政府辦理地籍重測已釐正土地問題。
jutfq wrote:
2.再來如果是圖解區的地籍圖,應該不可能地籍圖計算面積等於權狀面積,因為我家的地籍圖實際面積就不是權狀面積,還比較少,但是在法規誤差範圍內,所以無法索賠,也無須更正權狀,(地籍測量實施規則第243)你先檢驗你家權狀面積有無超過243條公式
jutfq wrote:
不知你家比例尺是多少,地籍圖空白那塊是道路吧,請你自己拿尺量地籍圖的道路邊線,到紅色那點是多少公尺,然後實地放點量多少公尺
因為我也跟鄰居訴訟越界,但是從頭到尾鄰居都知道他們地在哪,是他們裝死,但就是因為鄰居的土地實際面積不等於權狀面積,但在誤差範圍內,所以他在裝死,說他就是要拿到他權狀上面積,所以他少的面積是在我這邊