• 10

颱風天發生憾事,朱立倫應該強勢拆除頂樓加蓋違建!!

有機會搭飛機往下一看,沒加蓋反倒是少數,
如果硬要執行的話,對政治人物來說,
吃力不討好,有人那麼笨嗎?
扣西雄 wrote:
蘋果日報的標題:
違...(恕刪)


為了作秀給大家看要拆違建..

後台硬的拆不了

可憐了一些沒後台的原住民還是貧戶吧

生活就在困難了還拆他們遮風蔽雨的地方

真的要說他們住的也是正常的房子阿哪裡有危險..不過沒申請罷了

台灣私自加蓋的真的太多了..

只是覺得要拆就全拆,沒魄力那就別為難人,在那邊拿可憐人開刀根本罪加一等...
我家頂樓舊有違建的了..還租給別人

已經檢舉過一次了


最後房子蓋好了租人了!?

結論是

沒用
如果樓主願意分擔近20萬的防水費用.
且每3-5年付一次那是OK的.相信大多數
頂加住戶一開始都不會蓋的.

這我的親身經歷.17年前我就拿估價
單一個個說明但根本沒人理我.
最後只好向長輩借錢蓋頂加
解決漏水問題.


813200 wrote:
如果樓主願意分擔近2...(恕刪)
.
沒錯,要拆頂樓違建,先立法公寓管理條例吧!!!
明定如何分攤頂樓維修費用等等.........
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

扣西雄 wrote:
蘋果日報的標題:違建...(恕刪)


應該學台北市市長.苗栗縣縣長一樣...
拆~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

blitzday wrote:
我想也是一棟公寓四戶...(恕刪)





若以一棟公寓四戶計算,首先就減少25%選票,
其他75%還不見得是你的票,但少掉的25%肯定就是對手的。

這樣的選舉策略是錯誤的,
想要執行正確的政策,沒選上都是空談


扣西雄 wrote:
蘋果日報的標題:違建...(恕刪)


你找錯人了
要找「議員」
因為要拆的時侯
會出現一堆「議員」
去阻擋
知道嗎?
中部某縣市
有違法的安養中心<----違法的喔
被縣府「開罰」
「議員」就把社會處處長叫去k
業者還打算把「老人家」推到,縣府,給縣府處理
呵~~~~~~~~
這時又該怎麼辦呀?
要是弄出人命~~~~呵呵呵
要是真的 把 老人家 戴來縣府丟包
那要怎麻處理呀?
老人家安置的錢 誰要出呀? 全民買單???
呵~~~~~

就像大埔案現在那4戶
沒辦法,我也覺得他們很可憐
但~~~~~~~~~~~~~~
他們家就擋在路上
你可以去看看早期
台灣很多路 都沒有接起來,一切都是政治角力的結果
大埔案,如果沒拆,日後就會像下圖一樣




所謂的「公平正義」是會隨著 立場不同,而有所不同的

blitzday wrote:
沒錯,哪個政治人物敢...(恕刪)


問題是只有你投給他沒用

因為

那個呆子 敢這樣作

馬上就會下台了

違建太多了,

家家戶戶都有

怎麼得罪???

折「帝寶」級的違建,一堆老百姓叫好

罰「每一戶」違建,一堆老百姓拿瓦斯桶跟你拚命

gameman01 wrote:
.沒錯,要拆頂樓違建...(恕刪)


+1
住在最後一樓層, 下雨忍受滴水, 晴天忍受日曬高溫
不想出錢的住戶太多了, 又不准在樓頂作手腳, 你要住在最後一樓層怎麼辦.....
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?