parislike8 wrote:
你誤會了，原PO是指單純將T8燈具內的傳統安定器更換成電子式安定器，整組依然是T8燈具，但效率、亮度、穩定度大增
...(恕刪)
謝謝「巴黎愛無限」網兄～～
你的回應把我想說的都寫出來了，文筆又好....^^
anuser wrote:
omio 老大
繼您老 拒絕鼓吹大瓦數 之後,小弟我跟了 兩篇
這下您又出來揭發省電燈泡的真相
小弟我沒能奈了,貼一個專家的連結吧 (可以把連結放到第一頁)
http://ahmow.blogspot.com/
按這裡檢視圖片
看完就懂了..............懂了......原來商人為賺錢,甚麼話都講的出來
anuser兄～你的文讓很多人收穫很多，敢堅持自己認為正確的好事，贊啦！
毛怪兄的文章，當年應該很紅
我這幾天讀資料時，也把它的網誌看過了一遍，收穫很多！
只可惜後來就沒更新了
再次推崇
http://ahmow.blogspot.com/
如：1.省電燈泡最不省電，效率只有60lm/w
改成:把日光燈改成省電燈泡這樣是無意義的.因為省電燈泡大多效率比T5低
如果是以新房子.或原本鵭絲的.省電燈泡跟日光燈之爭還很有的比.
以一間房間為例.6坪大(我相信台灣大多數的房間是以4-6坪為主.如果8-12坪就盞數*2)你覺得用一盞4尺的夠嗎?若只一盞日光燈不會閃動嗎?我想台灣大多用二盞(而基本省電燈座做是多盞).即使你使用了20W*2..也跟省電燈炮的效果是一樣的.發光原理相同.本來就沒必要互換.可是你文章的感覺就是在說省電燈泡不省電.要日光燈好.這又不對.因為二者定位不一樣.省電燈泡是取代熾熱燈炮的.
內文搜尋
從 APP 打開
X