況且您說的這項產品的確不適合拿來這裡與其他 LED相提並論，即使 Cree推出 XM-L引起市場上的注意又怎樣？這種東西本來就不是給家用市場，不是嗎？
我也一直在告訴您，LED分很多種，但全都是叫 LED，如果您自己已經分不清楚，又在這邊誤導大家，這對您我都沒好處，浪費的是大家時間，和滾滑鼠滾輪滾得很累罷了...
luther0911 wrote:
大大說得很正確!我只...(恕刪)
這是一個很有趣的問題，台灣消費者的認知是燈泡、燈管都是屬消耗品，當 LED產品一問世，也強調有保固時，他們反而不敢買，這是因為高單價的關係。
敢提保固的廠商也一定敢跟消費者簽立契約，但問題是，您會不會買？
應該不會的吧，不然也不會打開拍賣網站找找低單價能用的 LED商品就好...
smalleye wrote:
買LED燈在討論保固...(恕刪)
功率因數是指政府為了獎勵民間選用高 pf值的燈具而要廠商特別在外包裝上註明，這是要給台電看的，台電在輸送電力到您家中才不致於耗他的電力太多。
我的這樣解釋或許不太好，您可以看看這個文件－功率因數修正電路之原理與常用元件規格，來了解更多有關功率因數的說明。
driver本身會有兩個因素來影響它的成本，一個是功率因素 (PF)，另一個是效率 (effective)，這兩種往往是反比的，如果要正比，成本真的很高，但相對的，廠商也就能敢提出二至三年的保固，主要是因為選用日系電容的關係，台製/陸製電容還是不能比。
我以這個 10W SCOB燈板為例，上積分球測出的流明值是 850lm，而搭配的驅動器的效率是 90%
總消耗功率 (typical) 10W / 90%=11W
發光效率 850lm / 11W = 77lm/W
那麼該燈板加上 driver的平均輸出不是等於 85lm/W
但這種 driver的 pf值有可能不到 0.6~0.8，這攸關廠商對於本體設計、program IC專利等問題，有一定知名度的 driver廠商還是能提保證三年，但台電就有可能不獎勵這種產品，因為會耗掉他的電力成本。
我起初也會誤以為只要看 pf值就好，但後來與 driver廠多次交涉後才知道還有更多層面我需要關心，畢竟我不懂電，所以我的進步空間還有很長的一段路要走，但至少我希望我的客戶買回去是能安心使用的。
20090516 wrote:
關於功率因數,看了大...(恕刪)
