• 7

我與我的設計師吵起架來!

Roger999 wrote:
雖說是各自表述、各說(恕刪)
同感,建議樓主直接向設計師要當初施工如配管資料後找自家附近有店面的裝修廠商處理。
磨到底...牆面都知道乾的了..........見鬼了嗎?

就算有水氣也不可能兩三天就可以乾 這麼急著施工?

壁癌產生現象有些是你臥房太潮濕 不通風空氣流動性差當然越靠近浴室牆面越先開始不見得一定是防漏做不好

浴室也是如此浴室通風性差間接性影響就是水蒸氣 造成室內牆面慘生壁癌
john090501 wrote:
我只能說現在設計師很多也只是設計公司雇來打雜的臨時工
大學設計系剛畢業就當設計師
真的很好笑

不只這些事後裝修的如此,你去看看那些新蓋的房子的格局規劃,會發現畫圖的人根本就沒有打理家裡的生活經驗,一堆空間格局規劃都錯得亂七八糟
我覺得各說,各有理
確實我在裝修時候,也有遇到,舊屋翻新確實很多,無法肉眼看的出來的問題很多,但可能我統包算好,沒有跟我算的清清楚楚,幫我處理了,很多問題,我後來是包了大紅包給統包,感謝他
房子確實不是說,設計師,還是統包,承包就全部給你包辦到好,我們也是要站在公理表態,該追加可以討論,但全部怪於承包者也是不對,沒拆除怎麼知道有漏水?
而漏水覺得應該承包者就應該處理,這也說不過去。
當然設計師如果說吐水,是需要觀察吧
設計師也不是柯南,相對應,我覺得好好說,不要怒,就不會嗆起來,一定有辦法處理,該追加預算,討論一下,好好說就好。
我當初裝潢,預算100萬,可能追加20萬,因為師父有跟我說,很多無法全部評估出來的項目,是看不到可能發生,或業主追加項目,政府修路,蓋捷運,不是也追加預算嗎? 而妳的想法是否就是,我的預算100萬,就是100萬包生小孩,全部弄到好,那廠商啟不是要跑路,
minikiwi1984 wrote:
一直覺得要以和為貴,...(恕刪)
星幻 wrote:
我上面也就有提到了,如果發文者是提得出證據的(如錄音),那這時設計師就要擔責,因為是設計師『建議』的處理作法。但沒有證據的話,一切就不會照發文者的想法來進行了。

這一般只有人證,但也只能當作旁證,主要還是看白紙黑字的合約。
另外的旁證,就是看匯款金額,如果與合約不符或可主張多出部分,就是此一用途的款項。
不過,還是要和氣一起解決問題,吵起來,沒白紙黑字的證據,那一方一定是吃虧的。
但這設計師,應該有介紹人吧?不是該找介紹人出來當公正第3方,商討解決問題的方法?
光吵,只會越吵越糟.........

順便說一下,裝潢除非有另外估價,不然是不包含抓漏、除壁癌的.........
水電有沒有給你報價,更換冷熱水管,排水管? 如果沒有,只打磁磚是對的,因為打到見磚頭,所有埋在牆內管子,全毀不然就是打破,我在裝潢時,親眼目睹,畢竟以前施工單位,怎麼配置不曉得,光是拿工具,隨便在廁所鑽個洞鎖個配件,都可能鑽到水管。
minikiwi1984 wrote:
一直覺得要以和為貴,...(恕刪)
我覺得並不是每個網友認知是一樣的,很少會在站在廠商立場上,妳說的很公道,沒報價確實不算,口述要憑良心,自助餐加菜都算錢,承包不是歡樂霸吃到飽。
nwcs wrote:
這一般只有人證,但也...(恕刪)
牙控飛機 wrote:
壁癌就算打到紅磚~~(恕刪)


就是很多抓漏的都這樣搞!版上一堆接案的也都這樣搞...

說是專業的我也是呵呵~很多都只會說我師父還是你是....!?接多少案子!?但做出來也就那樣~

職業不等於專業!!業餘不等於不專業~版上很多DIY的比職業的還專業.

但是大家都還是會信任職業多一點~也就這樣讓更多的人被唬爛....

防水就是止漏!!有的搞一堆有的沒有的其實也就是讓你覺得真材實料好跟你多拿錢....
要注意共用牆壁內是否有浴室給排水管路,如果有,也有可能是管線漏水.
浴室牆有沒有打到見磚跟你牆另一面會不會有壁癌沒有絕對關係 一般會整修浴室的都是老房子 我都會建議不要打的太乾淨 一點點粗胚在上面沒鬆動就行 怕打太乾淨反而造成磚牆鬆動 還會建議冷熱水管更新 你現在的重點是區分責任 請水電測壓力看水管有無漏水 如果沒就是浴室防水層沒做好 防水層沒做好 打針止漏 矽酸質 結精水 樂塗 都是暫時的做法 一般防水做好我都會讓業主試水 要試一個禮拜兩個禮拜都可以 試完水後再跟業主確認防水層有無因為試水過程受損 並不是每個牌子的彈泥都經的起泡水那麼多天 就連輕隔間的浴室 頂樓露臺防水 也都可以這樣試水 試水很重要
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?