看起來鋼樑是很粗~支柱以下應該OK~太陽能板會不會被正對桃園的強烈颱風吹走是唯一的風險~但這機率這2~3年是沒有的~我覺得如果能夠降低高度~約在100cm以下,放棄屋頂的利用(之前也沒有利用到)僅作隔熱、防水、發電,這是幾乎沒有風險的~反正都裝了~我覺得吹走的機會很小很小....
法客 wrote:你有想過颱風災損嗎?還有你的新版蜜月期發電量高逐漸衰老過程你還能這麼樂觀?? 常常看到這種潑冷水的發言電力設施本來就需要保養維護像火力電廠為何要安排歲修?因為設備經過長時間使用會自然損耗(台電還有單位專門在修補葉片)電網也常因颱風地震毀損如果照你的說法那輸電網可靠度那麼低,乾脆廢掉好了
lily963287 wrote:目前台灣蓋屋頂太陽...(恕刪) 每次看到太陽能板發電的文 就會有人說飛走的問題台灣常常在地震 怎沒看到酸民說要蓋茅草屋? 茅草屋倒了還壓不死人電梯常常在吃人 怎沒看到有人說大樓不要蓋電梯? 還可減少公設增加室內坪數好奇問一下 確實這樣蓋法太陽能板有可能飛走 因為風會灌進去那如果四周圍都圍起來呢? 還是法令不許?
12-13級風 只能擋輕度颱風感覺就是弱弱的隨便來一個強度高一點的颱風就掛了我如果是設計師 我不會把太陽版當屋頂一樣赤裸裸的放在屋頂 我看有些是太陽能板是盡量貼近屋頂高度不是這麼高的 有點類似人躲在圍牆的後面的概念你這個感覺風一強就會被吹破 你的水塔應該移位讓高度再降低些 會安全很多asps946701 wrote:這結構可以抗幾級的颱...(恕刪)
建議樓主 你當初評估6年可以回本 提醒你要注意到發電的效率是年年衰退的而且坦白說台灣的日照率 要用太陽能發電可以 但是不是特別優建議一路紀錄到第3第4年後再來評估確實效益會比較準確順帶一提 確實有業者承租頂樓 裝設太陽能板發電不但業者不用花一毛錢 還可有頂樓收租以及賣電的占成但是小弟弟最擔心的是!太陽能板有壽命 壽命到的時候 也無法回收 也不能重複使用 大自然也無法分解如果這些裝置普及下去 對未來的子孫也是禍害 !!!就像全電車的電池一樣 前幾年看起來很環保 等到電池慢慢淘汰出來...會不會變成電池垃圾山?
沒想到這麼多年過去了屋頂型的躉售價格還有7$我是蓋在雲嘉不過是農地...為甚麼要種電?因為不想種田經歷過375減租時代的長輩訂規矩,地可以賣,但是絕對不能租要是地放著長草一定會被叫回去種田索性就給他蓋起來已經4年了當初在蓋的時候我就很注重結構(因為父親是營造業,耳濡目染)貸款的時候也把保險設定進資金計劃裡十幾個颱風過去了,沒有一片板子被吹走損失反而是有賊人偷剪電線風損這種東西其實就跟買車一樣你要買便宜鋁罐最後潰縮區被人PO上來笑的一定是你這個東西有人好奇有人冷眼不過這個社會總是口袋空空的那些人最大聲聽聽就好