• 7

台灣沒有木屋的原因是什麼?


mark0826 wrote:
...RC可以一勞永逸,我想務實的美國人不會傻傻的還堅持用木造.....(恕刪)

我也想一勞永逸買下整條忠孝東路,以後世世代代靠房租就吃不完了,之所以還傻傻的每天上班就是沒錢呀。

不要以為美國人很有錢,真的。
其實有長遠的原因也有短因
總的來說
台灣RC比木造便宜 但這是因為過去產業特權以及政策使然
其實RC成本遠高於木造
如果加上回收問題RC建築廢棄物製造的問題簡直是噩夢
時至今日習慣成自然 眼光只著重短效能賺錢
於是我們忍耐RC建築的悶熱跟不自然配合滿滿甲醛味的裝潢數十年到老死也不願意用木造然後三年保養上油一次

即使鐵皮屋 看看日本的鐵皮屋跟我們的實在差很大
美國也一堆鐵皮屋甚至貨櫃屋 有空上you tube 一堆美美的
人家著重線條真善美感 我們是只有實用觀其他沒有

假設今天政策改變 最後影響變成蓋木屋成本遠低於RC的話
相信我
肯定全都是木造屋
而且國外那些專業廠商會一窩蜂跑來台灣

台北的木屋, 一樓是水泥,二樓蓋木屋



sometime0924 wrote:
一句話 木屋在台灣...(恕刪)



你的情況是施工的材料有問題!


mark0826 wrote:
相信當地人不是笨蛋,我們討論的是美國,不是一些落後的未開發國家
RC構造這已經是出現幾十年的建築工法了,不是什麼了不起新科技
如果評估後用RC可以一勞永逸,我想務實的美國人不會傻傻的還堅持用木造
歐美一些常年用木造的房屋建築
當地幾乎都是少地震而且乾躁少雨的(恕刪)


你可能有出過國去玩,但沒在某些鄉村住過,你這說法是很標準的用台灣看世界

很多地方跟台灣差異是很大的,有些人提到造價高昂,到當地是負擔不起,這是有可能的

我在國外生活過,體會到他們東西貴,不是貴在東西本身,而是貴在人,人工的費用是很高昂的

那人工貴跟我說的有甚麼關係?是請人蓋房子很貴嗎?這也是,但不是完全的原因,是運送材料很貴

首先,你要先看那些偏鄉地區有產這些材料嗎?如果沒有,那要看它們那邊有機場嗎?還是沒有,那恭喜了,那些材料會貴到嚇死人,先不論材料本身價值,光運送的人工費用,就可以超乎你的想像了

外國不比台灣,你東西在怎樣運送,都是頂多幾小時可以抵達

你有想過有些材料或物資,要送到某地需要幾千公里嗎? 沒有機場那些的話,就一直開車也要四五天才能到,而且如果是偏鄉的話,有些地方是沒有公路的

我在國外一直有發現一件很神奇跟台灣相反的事情,台灣的話,是鄉村東西越便宜,都市東西越貴,國外剛好相反,是都市東西越便宜,鄉村東西越貴,價差可以差到4倍,你知道為什麼嗎?

因為台灣一樣相同的東西,在南部跟北部成本是差不多的,因為台灣就那一丁點大,東西的運輸成本幾乎可以省略,不論是國產或是進口商品,那北部會比較貴,是因為人的薪資比較高,跟店面租金比較高,導致一樣的商品,北部賣的有可能高於南部,這是台灣

國外呢?他一個東西產地可能就在某區,進口的商品也可能固定在某個機場進來,那周遭的大都市,取得這些商品的成本較低,而離這些產地越遠的鄉村,可能要花上千公里運輸過去,到達時商品加上運費,那價格就不同了,我在雪梨墨爾本這些地方,我可以找到五塊錢7塊錢的一餐,但在有些偏遠小鎮,他東西起跳都是15~20塊起跳,而且整個鎮餐廳可能就一間或二間,你也沒得選擇

最後我們來看看運送成本有多可怕,依照國外行情,你開大貨車運輸,時薪至少要30起,你送到一些難開的道路或有危險的道路,可能要50才有人肯送了,有些地方可能大貨車是無法走的,越是偏僻小鎮越有可能,因為根本公路都沒有做到那邊去,那時要用直升機,這就是另一種價格了,以時薪五十來看,一天十小時就要五百,跑五天才會到的話,那要二千五,回程當然也是要付費的,因為司機也是要花體力開回去,這樣要雙倍,送一趟材料要花五千的人工,你覺得蓋一間房子要的材料要幾趟可以送完?我算二十趟好了,這樣就要十萬了(有些建材是凹字型的,哪種非常占空間),十萬只是運送費喔,這樣已經要台幣將近三百萬了,我還沒算到建材的材料費跟蓋房子的工人費用,RC不是木造房,不是當地人沒學過就知道怎麼去運用那些材料的,一定要請專業師傅帶團隊來蓋,你知道外來的團隊價格多高嗎?工人的薪水是將近二倍還要包它們吃住,而且也不一定請的到人(我在雪梨時,有工頭帶團隊去坎培拉蓋房子,那種條件都開得很好,吃住也一定全包,不然誰去啊),加上這種工程很麻煩,包工程的也要賺,那價格絕對是在市區蓋的三倍以上,這還只是幾小時可以到的雪梨到坎培拉喔,如果是帶一個團隊到要幾天幾夜才可以到的地方蓋,而且又只是蓋一間而已,你如果不出天價,誰願意大老遠去幫你蓋,他們衡量過可能寧可在都市蓋比較划算,我估工錢可能是一般的10~20倍之間,那包工程的才可能有興趣,畢竟小房子這工程時間不長,再加上材料費....這間房子蓋出來的價格,都可以在市區周遭買豪華別墅了,我估計大約要80~100萬,這費用甚至都可以在雪梨或墨爾本市區裡面,買二~三間大樓公寓,墨城市區一間大樓新蓋好的公寓,大約是30萬(我問房東的),那有這種錢,何必要住偏遠鄉鎮? 在市區周遭環境好景色優美的地方,買個海景別墅不好嗎? 有些地方的海景豪華別墅都還不用那麼貴,像是陽光海岸那邊

所以樓上大大說可能價格的問題,我信了,國外跟台灣有很大的不同,千萬別用你的思維去看世界
美國地方大有造林,木材取得容易,又好加工,
這點如同台灣蓋工廠用C型鋼,鋼板可以定做尺寸,材料容易取得.

各地有大量定製工廠依設計圖於工廠預製,
送到工地組合方便,容易,減低成本,建造工期短.
都市,鄉村建造房屋考量自然差距大.

忌妒珊伯爵 wrote:
台灣RC比木造便宜 但這是因為過去產業特權以及政策使然
其實RC成本遠高於木造...(恕刪)

台灣不是RC比木造便宜,一間30坪2層透天鋼筋混凝土要用木造可以更便宜蓋出來,
以不裝潢來比較.
但是今天要你住在二樓地板是木板的房子幾個人住得習慣.
(以過去許多1,2層木屋,眷村,來舉例)
這類房子只要打算翻修,全都是打掉重蓋鋼筋混凝土
不是就現況大整修.
這是今天我們台灣人習慣,想法問題.

PS:木材你可以去生產外銷木箱工廠詢價.
我在去烏來半路那就幫一客戶蓋過用這種木板.
是客戶指定,而且不做拋光處理.
http://www.homeadvisor.com/cost/architects-and-engineers/build-a-house/
這連結說美國人平均房子造價是每平方英呎美金150, 換算成台幣一坪17萬多, 不過他們的面積應該是比較實在吧
以台灣的氣候,
要蓋木屋的話可能比較適合吊腳樓,
而不是像歐美那種木屋。
但是就算造價比較便宜,
又比較適合本地氣候,
不過誰想住啊...
flying899 wrote:
.....平均房子造價是每平方英呎美金150, 換算成台幣一坪17萬多....(恕刪)

其中人工可能佔12萬吧。

如果是RC建築,請把物料費用x3,人工費用x20(含重機具),大約255萬/坪,他們蓋一棟RC公有建築就是這樣的成本。

叫建商不要蓋木屋,去蓋這種給一般中產美國人試試,看誰買得起。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?