• 13

為了安全請不要使用玻璃面板的瓦斯爐

我待過玻璃廠,本身也是研究玻璃的

玻璃是屬於非晶態(金屬和陶瓷就是結晶態)只要本身有缺陷,很容易隨著應力的方向裂過去。強化玻璃則是有一定厚度,利用快速冷卻做應力強化(就是表面先冷卻,把玻璃的內層壓縮)這時玻璃的強度會增加,但不代表不會破裂~,反而在使用過程有邊緣破壞造成應力釋放,就會"爆"開(威力雖不大,但碎片易彈到人受傷),所以有些強化玻璃會用膠合或是貼膜的方式提高安全性。

但是在應用上玻璃或強化玻璃仍逃不了本身的宿命,也就是熱傳差,還有應力集中的現象,樓上討論的建議,玻璃是不適合做在這種忽冷熱的環境,做在瓦斯爐台上對設計師來說是很美,但就我材料研發的角度,厚厚的玻璃做在爐火的旁邊,本身就是一個定時"爆"彈,個人是完全不建議這種用法。之前01也有一篇把玻璃做在浴室的,也是一樣,如果包邊沒包好,那一天人品沒顧好敲到玻璃"爆"裂,受傷是很有可能的。

延伸問題1:玻璃器具不是有做燒杯嗎?直接燒不會破?
這種玻璃的原料"硼"比例比較多,所以熱膨脹系數比較小,做成"薄"的燒杯,就可以拿來加熱也不會破,如果這材料做太厚,應力集中的話得到的結果仍然是爆裂

延伸問題2:那電熱板呢?不是有直熱型的加熱板嗎,電磁爐也有玻璃啊?
電熱板的話大多會用"陶瓷",陶瓷簡單講就是與玻璃的原料類似,但是是結晶態的,陶瓷板比較不容易像玻璃因為加熱會爆開的問題,而且因為傳熱也不好在加熱板上"熱源集中",所以適合做加熱器的爐面。而有些電磁爐看來是透明的,那個的確是玻璃,但是因為原料不同,在製造上成本比較高(經過特殊配方及熱處理的玻璃)相對也少見。

延伸問題3:不是聽說康寧玻璃鍋耐摔又可以加熱?
這材料是第2問題延伸,康寧是世界大廠,玻璃原料的配比(有專利的)跟熱處理都是一絕,使玻璃膨脹系數更小,而且玻璃內部產生"微晶態"也就是半玻璃半陶瓷的狀態,並強化了本身玻璃的強度,這個就是他們的"商業機秘"囉


落落長結論:
沒必要跟自然界的定律挑戰,玻璃就用在該用的地方,是我絕對不會選用玻璃做爐台的材料
五味雜陳的人參
天呀!
幸好版媽沒事~
也幸好我裝的是不繡鋼三環~

jim567 wrote:
我待過玻璃廠,本身也...(恕刪)


Jim大這篇真是好文 受教良多!
有大大說強化玻璃有千分之幾的機率會自爆,屬正常
可是廠商的使用注意、警告說明並沒提到這點!


家中也是玻璃面的

有無改善預防的方法?家中有小孩說...

k.k2001 wrote:
有大大說強化玻璃有千...(恕刪)


只能小心使用了吧

我才剛裝好耶

好囧

要是用到破掉, 一定被老婆罵死

a32221978 wrote:
今天早上在廚房做早餐...(恕刪)


SakuLa G2511KGB???
如果是的話,我就要改機種了,因為還沒來裝
玻璃面板看似美觀, 但真的有不確定的危險性.
像我廚房有用鏡面玻璃, 有一面較靠近瓦斯爐,
煮東西時我去摸鏡面玻璃, 真的會熱,
不過因為空氣有流通, 所以玻璃不會被集中在一點被烤.
但那個爐心我真的較少去使用, 真的怕"玻璃"裂掉 =.=

當初裝潢時, 有考慮過玻璃面板的瓦斯爐,
但後在CP值考量下, 還是用傳統的, 反正1星期才用廚房一次@@
工作太久了,準備5X歲就退休,邁向第3人生。
前面有大大說玻璃面板瓦斯爐不適合用平底鍋,
廠商一樣也沒告知或加註警語啊!!

昨天維修人員還說以他們專業的意見,
瓦斯爐用五年應該就要更換,
玻璃又是耗材,
所以不是不爆時候未到而已!!
我們是比較衰,一年就爆掉了!!!

所以結論就如前面大大專業的分析,
這種材質根本就不能拿來做瓦斯爐!!!!!
ronghui wrote:
SakuLa G25...(恕刪)

我們家爆掉的不是這個型號,
不過我建議還是改換不鏽鋼的比較保險!!!
這有上新聞的潛力,這已經不是保固的問題,而是因設計不良,訊導致生命財產損失的問題,可是申訴消保官了
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?