• 7

LED燈管使用分享

tekken wrote:
其實我一直覺得很奇...(恕刪)
不可用總流明數來比較...實際的應用,因為LED有方向集中性,不像省電燈泡那樣會發散到無用的角度... 所以,一顆900流明的10W LED 實際的照度,有可能等於 一顆 1400流明23W 的省電燈泡.

旭光的 10W/900Lm LED都在清倉大拍賣,我昨天買一顆才$99.

且 10W/1000Lm LED燈管 比起 10W/900Lm LED 燈泡或23W省電燈泡亮很多.
因為現在LED已經可輕易做到 110Lm/W ,10W LED燈管實際的流明可能遠大於標示的1000Lm

我家小房間裝一根 $168 光林10W LED 燈管,不管是用照度計測量或人眼感受,都遠比 20W 日光燈管或23W 省電燈泡或10W LED燈泡 ,亮很多.
這點我倒是沒有想到
那大該就差4000K的色溫這點我就可以轉戰LED燈泡了
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D

pqaf wrote:
不可用總流明數來比較...實際的應用,因為LED有方向集中性,不像省電燈泡那樣會發散到無用的角度... 所以,一顆900流明的10W LED 實際的照度,約等於 一顆 1400流明23W 的省電燈泡.

螺旋省電燈泡無法有效控制光型,很多情況下,照明效率的確比led低很多,
球泡燈市場在非全周光的應用被led全面取代是很自然的,
但對於日光燈管來說,光型相對好控制,燈管的光通量與效率都很高,LED要全面取代還有很長一段路要走,
大型運動用品店迪卡農十月底才剛在內壢家樂福開幕,店內全部使用T5日光燈管搭配反光罩。
T5和LED燈 現在可以比較一下, 價格, 還有使用時間長短 , 現在可能分不出高下 ,但最新的LED燈 ,有無極段的 ,可隨你調整白光,黃光,自然光 ,所以led燈的應用漸漸會取代T5 。
jackhung_web wrote:
螺旋省電燈泡無法有效...(恕刪)
LED產品不要一次買太多,要先買一顆試用.很多產品標示不實

A牌10W/900 Lm ,$99

B牌10W/800 Lm ,$99

兩者燈型相似.

一般人看外包裝盒標示數字,會覺得 A牌 900 Lm會比較亮,但我實際使用,感覺是 B牌的比較亮, 接下來用照度計,放在1公尺燈架下測量,果然是B牌 800Lm 比較亮,足足多了20% .

liulc wrote:
但最新的LED燈 ,有無極段的 ,可隨你調整白光,黃光,自然光 ,所以led燈的應用漸漸會取代T5 。

日光燈管的優點是便宜可靠,高效率,發光面積大,
LED本身無法調色溫,這是靠兩種顏色的LED利用外部電路調光組合出來的結果,
除非有調色溫需求,不然這個功能除了增加led燈具成本外,看不到什麼取代T5的優點。

pqaf wrote:
A牌10W/900 Lm ,$99
B牌10W/800 Lm ,$99
兩者燈型相似.
一般人看外包裝盒標示數字,會覺得 A牌 900 Lm會比較亮,但我實際使用,感覺是 B牌的比較亮, 接下來用照度計,放在1公尺燈架下測量,果然是B牌 800Lm 比較亮,足足多了20% .

兩者的配光曲線可能不同,所以只能說B牌比較適合你的照明需求,不見得是A牌規格灌水,
今天如果測量的是燈泡側面90度的照度,說不定A牌比較亮。
指向性是LED燈源很重要的特性,用的好真的很省電,
但是市面上的產品幾乎都沒有提供配光曲線,只簡單交代全周光半周光。
LED 省電沒錯 不過有藍光的疑慮
我電腦桌上方的照明還是繼續用T5
T5 壽命也很長,價格又便宜
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
LED還挺好用的~前陣子買了奇異的小甜筒LED和檯燈,我覺得他的光源看起來就是比較溫和,不過目前也才用了半年左右,到時候看看能用多久再來給他評價~
LED 是真的比較省電,不過我是不會再把安定器剪掉啦,這要請合格的水電工改燈具才比較安全
tsts0413 wrote:
LED 是真的比較省...(恕刪)
LED燈 安培數小 ,所以它的電線 也不用太粗,其實 只要看過一次 YouTube, 就可以直接安裝了 ,我都自己剪線 自己安裝 對學自然科的 應該沒什麼問題。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?