我覺得現在LED還不到實用的階段
繼續拒買，政府甚至會補貼叫我們買吧…
LED是政府屑想的下一個綠能產業的一環，但…
fsw437 wrote:
小朋友，自由經濟資本...(恕刪)
bookworm99 wrote:
終於買到四顆，但是回家才發現，他的總光通量是750流明，不是我之前在B&Q買到的810流明產品，難怪價格比較便宜！不過算起來還算便宜，因為光通量有750流明，相當於60W的鎢絲燈了。大家可以去谷哥一下LED燈泡8W的，看有幾種的光通量是750流明以上的，因此我還是覺得划算！(曾看過8W只有520流明的，只相當於40W的鎢絲燈，卻大剌剌的標上相當於60W傳統燈泡，不過賣的是很便宜沒錯)
上面標的流明值看看就好啦
不需要太相信它
你幫他打個7折就差不多是他實際的亮度了
個人推算應該是LED光源光效乘上總功率
所以少了電源效率及光學折損
你說的8W520流明應該是國外知名廠商吧
總之
很多人老實
很多人不老實
但消費者不管阿
在台灣你要當老實的人很難
因為台灣沒有明定你要怎麼標
之前買億光的6W上面標600流明
買回來帶到公司用積分球測只有400多
那你說它能替代幾瓦的鎢絲燈
abslin wrote:
上面標的流明值看看就好啦
不需要太相信它
你幫他打個7折就差不多是他實際的亮度了
個人推算應該是LED光源光效乘上總功率
所以少了電源效率及光學折損
你說的8W520流明應該是國外知名廠商吧
總之
很多人老實
很多人不老實
但消費者不管阿
在台灣你要當老實的人很難
因為台灣沒有明定你要怎麼標
之前買億光的6W上面標600流明
買回來帶到公司用積分球測只有400多
那你說它能替代幾瓦的鎢絲燈...(恕刪)
或許你說的有道理，但是我們也只能參考它的標示來選購
那個520流明的並非國外知名廠商：晨星光電，我不認為他比億光更有名(或更老實？)
還有很多都是標500多到600多的，您有積分球可以測量，不如也去測測其他8W商品跟標示的差多少？7-11賣的這顆是否也可以測測看，看標示750流明，實際測量有多少？
如果能多測量幾種，看看標示值與實際值差多少才能斷定說全部都要打幾折(因為你只測過1個就說打個七折，不夠客觀啊)
但是，要用LED取代省電燈泡，就省能來說，就有待商榷了...
目前的省電燈泡，即使是節能三級的產品，光效也有66 lum/W。換言之，20W的省電燈泡的總光通量有1320 lum。
如果要用LED燈泡取代，維持相同的光通量，且用12W的LED取代，LED燈泡的光效至少要有110 lum/W。告訴大家一個不好的消息，目前市面上比較便宜的LED燈泡光效大多在60-70 lum/W，跟省電燈泡相去不遠。如果硬要用便宜的LED燈泡取代省電燈泡，不是光通量不足，就是省電省不到哪裡去。所以，目前還是以省電燈泡比較划算，LED燈泡還有進步的空間。
bartwang wrote:
請問大大住哪? 我台南這裡沒有一間買得到耶. 雖然看了一些網友的評價都蠻爛的, 但我也想買四顆來玩玩
那我住雲林斗六,我去到的每間小7都有貨,還沒看過架上空空的,雖然想買一顆來玩玩
但家裡還有之前買的TESS 8W特價199的閒置,所以就還是打消念頭好了
畢竟家裡所有需長時間點燈的主照明幾乎都是高功率電子安定器的T8照明了
甚至連浴室都用T5 14W照明,且這些照明的發光效率也都是有93流明瓦/W以上的水準
且又是98%以上的高功因,這些目前低價LED燈泡還是跟不上
我測TESS我買7W 8W的幾乎都只能有50%的PF,虛工不少溫度很高
LED燈泡我只換在樓梯間算是要開關頻繁又點燈時間不長的場所
內文搜尋
從 APP 打開
X