• 7

室內設計師收了設計費又收監工費,如果從材料中又抽成到底是否合理?

我也覺得樓主的問題沒甚麼不對,為何有人如此不爽?
即時他自己是做這行,曾被人沒道理的殺價砍價也用不著如此?
買賣不成仁義在,何必如此!
屋主希望自己花最少的錢,達到最好的效果也沒錯,
當然要留一定的利潤給設計師賺,這是應該的;
但是把,屋主當凱子坑殺的設計師或工班也不在少數,
每個人當然要爭取自幾的權利!
本人找的設計師原則上都先透過朋友&做功課,了解該設計師的3個條件:
1.品性
2.耐性
3.技術
且1>2>3;技術再好,品性差:喜歡無理加價,灌水...免談
技術再好,耐性差:不尊重屋主意見,自以為是,無法有耐性溝通...免談

重點是,要在發包前做好功課,免得花了大錢,弄得一肚子氣,最好自己又不喜歡!!
ccicjason wrote:
回扣抽成是不是合理的...(恕刪)

你會要求其他商業買賣行為比照辦理嗎?
怎麼唯獨設計師必須告訴你他賺你多少錢!
許多商業行為的利潤就是來自資訊的不對等,底價都亮出來了,還賺什麼?
買房子怎不去訪訪土地、鋼筋、水泥、沙、磚.......行銷、管理、設計.....多少錢,然後去質疑建商利潤是否合理

若單就總金額來看,我覺得多找幾家看總價就好,其他就只是名目的差異罷了
不過室內裝修,你只考慮價格高低來決定由誰承作,通常不會有好結果!
50%的你在哪裡看過我蠻好奇的~
請分享此設計公司給大家知道好嗎?
這種惡質的當然要抓出來講啊
本人說幫忙跑腿與聯絡廠商是在設計費被砍半監工費被砍半情況下好嗎
請看清楚文章再提出你質疑之處
另外請你告訴大家哪一間公司收取了50%的費用
我想大家應該都很想知道吧^^
重點是有什麼行業可以表面收一筆費用, 但背後又可以有一筆私下的佣金收入? 如果有通常是見不得陽光的, 如醫院採購藥品, 公家工程標案, 民間公司採購, 等等.... 如果15-20%的抽成是合理的介紹費. 那做房屋仲介的不是太難賺了, 才收5%而已. 而且還是公定價, 不能亂加. 怪不得現在設計師, 動不動就建議業主用"好"的材料, 因為他們知道用越多"好材料"就有越多的抽成.

價格當然是重要的, 不然設計師爲什麼要先問"阿多少預算". 有些人讀了幾年設計, 上了幾年班, 就以為是大師, 動不動國外設計師如何如何, 如果行的話, 應該要去國外工作啊. 何必留在這裡埋怨.
本來所有商品都是這樣吧...上游. 中游. 下游.

基本上設計師在每次案子裡面包含了以上三個角色.

三個角色各有各的專業.....

如果業主真的這麼厲害...那就請業主自己進行自己不想給設計師賺的地方好了~

如過業主做不到...那就只好請專業的來做.

簡單說台灣是真的很不尊重專業的國家.........

aggregate wrote:
當然工錢也是已經算進...(恕刪)


大大我想您誤會了
我並非要找人吵架
只是這種觀念就像去早餐店問老闆,黃豆一斤才多少錢,你一杯怎麼賣這麼貴?

老闆也不可能因為你的質疑而馬上改變價錢
要喝就買,不然就別買,再不然你就自己磨就這麼簡單的選擇

我再次澄清,我沒有惡意針對任何人,說話的語氣如果衝了一點,先說聲抱歉
在這個前提之下,如果設計師在各項的工程裡面不斷的偷偷灌水,
甚至裝潢到一半又跟你說你哪邊出什麼問題需要再追加...(這個時候他隨便跟你追加個三五萬我想一般人應該都只能默默接受)
這樣子也算合理嗎?


我想重點就是偷偷灌水,這句話.
如果是正常的流程,應該是在進行工程前.
由設計師提出報價單,業主看過後.沒問題才會進行工程.
若是您覺得設計師的給的報價單有問題.
應該在合約簽訂前就提出質問.畢竟板上很多文章都有提到.
看起來是一樣的工作,可能因為材料,數量,工(工人的等級),計算方式不同.
有價錢之差.
我也希望設計師能在報價單中,盡量的將材料等級,數量,和人力費用等明列清楚.
若是單材料部分的價格過高,我想您可以詢問設計師之計算方式.
或許他是將人力費用算入材料中.也或許材料之等級確實比較高.
也許是他真的要浮報價格.
若真的不合理,您又能如何呢?合約簽了吧.
所以事前的確認溝通.將疑問減到最低.會比較好.

另外若有中途要追加的部份,一定要搞清楚為什麼要增加.
身為專業的設計師,為什麼當初設計時沒發現.
設計師有沒有先提醒說會有可能會追加的部份和範圍.
還是也等到現場工班反應後才知道哪些地方是不合理的,要修改.
或許這次您沒辦法換掉設計師,但是您可以讓他沒辦法從你這邊再多得到任何一位客人.

另外台灣的設計師,明明很多就是自己不願意把報價單列的很清楚.
還要怪業主質疑報價太高.
你去買台2台NB,店家不告訴你是用什麼等級CPU,HD.就說要收10萬元.
最後送來的是小筆電還是高階商務機都不知道.這樣有合理嘛~
我覺的那是認知差異
做工程的人覺的在材料價格灌水抽成,是件很正常的事
但是對消費者而言,那是多餘的支出
如果在報價單載明「設計費每坪5000元、材料費需另付10%服務費
這樣的話不但沒有爭議而且價格也透明

但設計師跟工班通常不會這樣做,為什麼??
因為它們的材料費灌水程度,往往是都在20%~50%以上
不就一塊肥皂 wrote:
只是這種觀念就像去早餐店問老闆,黃豆一斤才多少錢,你一杯怎麼賣這麼貴?...(恕刪)

對樓主發的這篇比較有感覺,是前陣子有親戚家中的裝潢事件,讓我有些感觸...

因為天氣變化關係,地磚整排澎龜裂開,過幾天後請地磚的師父施工
也花了一筆不小的錢,當然長輩對那些不懂,自然是人家說多少付多少
事後我約略了解,因為師父跟長輩說新買的地磚一片是120元,進口的所以比較貴
我上網隨便選了幾家建材行,報價給我70元/片,還特別說..因為我才買10片所以價錢比較高
也就是說師父經個手就賺了71%,這還不包括工錢,當然磁磚也不是進口的(為了確認這點我還被建材行上了一課,說台灣的磁磚技術非常的好,根本就不需要依賴進口,而我要買的磁磚工廠就在鶯歌)

我想講的是,我情願你說你技術好,所以工資比市價高,一天3000或4000,我倒還可以接受
也不想看到我的材料被不實的灌水報價~

問過做油漆的同學,他們覺的這只是正常的現象罷了。
所以怎麼不會有糾紛.....
如果願意只加10%的介紹服務費就天下太平了, 但是通常他們不認為這是服務費而是合理利潤, 因為是商家私下給的, 當然是多多益善. 所以說到底設計師是"提供設計服務而賺取利潤", 還是"仲介材料產品賺取利潤", 還是監工自己介紹的材料人工賺取利潤, 還是全部都要賺? 還是這是行規, 潛規則? 生理就歐A啦!

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?