接地線的疑問? (第6頁)

黑羽斷翼
個人積分：40697分
文章編號：18490195

40697分

51樓

2010-04-01 10:26

青菜啦 wrote:
你是嘴砲嗎~不然怎一直嘴砲
給你最後機會""別在嘴砲""
多說無用...
不然黑名單就有你
黑羽兄你就會在我的銀幕消失摟....
----------------------------------------------------------------
誰的雙足踏出嘴砲吾之雙手緊握黑名單吾名-羅侯...(恕刪)

想黑名單隨你..我沒意見..你爽就好
我只是好奇..你明明一點基本常識都沒有
不光是這個回應..在其他回應中也都看的出來
旦為什麼你還能那麼自信..
反正就亂接..你的經驗告訴你法規不可信..你才是王道..所以你說了算..
我真的感覺很無奈..這就是台灣水電工的水準嗎?

剛好我想起了很久前看過的一段話..算有感而發吧
人活臉..樹活皮..
樹不要皮..必死無遺
人不要臉..天下無敵

青菜啦

青菜啦
個人積分：21分
文章編號：18494410

21分

52樓

2010-04-01 13:15

黑羽斷翼 wrote:
想黑名單隨你..我沒...(恕刪)

王道你說了算! 我說了不算~你爽就好
啥~安全不安全的水準不水準的^^" 你說了我也不想回{誰規定我一定要回}
我也懶的跟你嘴砲~ 反正你嘴砲無雙
我也懶的跟你回應{這次算最後一次}
--------------------------------------------------------------------------------
誰的雙足踏出嘴砲吾之雙手緊握黑名單吾名-羅侯 {黑羽兄黑名單+1}

laba911

laba911
個人積分：77分
文章編號：18557086

77分

53樓

2010-04-04 15:16

終於看完了六頁，大家就實務經驗以及法規條例為鑑，各自擁護自己的看法而激烈討論，小弟我也想說說我的感想：

一、系統接地與設備接地還是分開比較好。

二、中性線和接地線接一起也不是不可以，前提是都按照法規來安裝；但是....如果、若←中性線到台電接地間有問題，被老鼠咬斷啦、脫落啦、斷線....等、此時接在一起的接地線不就會肩負起中性線的功能嗎？再加上設備絕緣不佳那不就很危險？

好比安全氣囊是臨危救命用，多一層保障。如果、若....車開到報廢都沒撞車，這安全氣囊當然沒有發揮作用，此時你也不能說，有安全氣囊是多此一舉！

多費一道工、多花經費且備而不用，無非是在萬一發生狀況時可以保障安全；至於中性線或接地線要分開還是要接一起，都可以啦，甚至跟以前老房子一樣省事，只要火線跟中性線不要短路可以用就好，哪還考慮電流及線徑的問題，接地是啥聽都沒聽過還不是用到那邊去...要如何.....您自己判斷、決定了！

flycode

flycode
個人積分：1258分
文章編號：18558002

1258分

54樓

2010-04-04 16:30

laba911 wrote:
二、中性線和接地線接一起也不是不可以，前提是都按照法規來安裝；但是....如果、若←中性線到台電接地間有問題，被老鼠咬斷啦、脫落啦、斷線....等、此時接在一起的接地線不就會肩負起中性線的功能嗎？再加上設備絕緣不佳那不就很危險？...(恕刪)

中性線和接地線接一起,若被老鼠咬斷了,110V就沒電了! 立刻會找人修...

但若建築自搭的接地線被老鼠咬斷了...
除非有專人測過,否則可能等那棟建築用到報廢,都沒人知道。

業代殺手,斷人財路!

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：18558638

128分

55樓

2010-04-04 17:21

flycode wrote:
中性線和接地線接一起,若被老鼠咬斷了,110V就沒電了! 立刻會找人修...

中性線斷了，不是110V沒電，而是只吃110V的家電通通燒光光了！

胡言亂語僅供參考

flycode

flycode
個人積分：1258分
文章編號：18753934

1258分

56樓

2010-04-13 5:59

sendoffy wrote:
中性線斷了，不是110V沒電，而是只吃110V的家電通通燒光光了！...(恕刪)

若建築的地線和中性線接在一起,
台電入戶的中性線斷了,會讓地線取代中性線,地線帶電過高,而造成電壓差不足,電器也沒法用,
因地線沒法導掉那麼多電流,一般來說,接的電器愈多地線的電壓也會愈高,電壓差愈小電流也愈小,
若還是因地線線徑不足而過載燒掉,也只是把配電盤裡的接地線給燒掉。

若建築沒有獨立的地線,而把中性線當地線用,則是110V水線斷了,沒電了,也不會燒。

業代殺手,斷人財路!

黑羽斷翼

黑羽斷翼
個人積分：40697分
文章編號：18754591

40697分

57樓

2010-04-13 8:25

flycode wrote:
若建築的地線和中性線接在一起,
台電入戶的中性線斷了,會讓地線取代中性線,地線帶電過高,而造成電壓差不足,電器也沒法用,
因地線沒法導掉那麼多電流,一般來說,接的電器愈多地線的電壓也會愈高,電壓差愈小電流也愈小,
若還是因地線線徑不足而過載燒掉,也只是把配電盤裡的接地線給燒掉。

若建築沒有獨立的地線,而把中性線當地線用,則是110V水線斷了,沒電了,也不會燒。...(恕刪)

本來法規就是要求建築的地線和中性線要接在一起
地線是種保護..就像你說的..如果入戶的中性線斷了時..
他最少能提供某一程度的保護..
旦他本來就不是為了取代中性線而存在的..

而且若建築沒有獨立的地線.只要當台電入戶的中性線斷了..
基本上你家吃110v的電器應該就是直接燒光光了..

在假設..如果你自作聰明把中性線當地線用.
而台電的入戶中性線又斷了
那不光是你家吃110v的電器燒光光
連帶你所有有接地線的地方會變的全部帶電
這時..你還認為這個以中性線當接地線的行為能給你保護嗎?

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：18757572

128分

58樓

2010-04-13 10:50

flycode wrote:
若建築的地線和中性線接在一起,
台電入戶的中性線斷了,會讓地線取代中性線,地線帶電過高,而造成電壓差不足,電器也沒法用,
因地線沒法導掉那麼多電流,一般來說,接的電器愈多地線的電壓也會愈高,電壓差愈小電流也愈小,
若還是因地線線徑不足而過載燒掉,也只是把配電盤裡的接地線給燒掉。

若建築沒有獨立的地線,而把中性線當地線用,則是110V水線斷了,沒電了,也不會燒。

我家就是這麼帶賽，差點斷在電錶入戶，地線與中性線相連的這個位置，還好發現的早，沒發生意外

胡言亂語僅供參考

lhca888

lhca888
個人積分：2分
文章編號：18759748

2分

樓主

2010-04-13 12:14

最近為了接地線的疑問,爬了許多文章,了解到中性線及接地線的重要性,
不過還是搞不太清楚中性線及接地線到底能不能並聯在一起?熱心的網友雖然提供了很多寶貴意見,但是我家的電箱內應該是沒有接地線,至於我家的中性線在電表端有無連接接電線也不得而知?(電表在大樓的地下室,)
如果要接一條地線從大樓的台電受電室到家中開關箱(樓高13樓,我住7樓),要請台電接,還是要自己找水電行接?
一般大樓的台電受電室,台電會有提供接地線供住戶使用嗎?如果沒有,可以申請嗎?
轉貼01網友的經驗
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=1032759&p=1
參考看看!
謝謝!!

flycode

flycode
個人積分：1258分
文章編號：18759957

1258分

60樓

2010-04-13 12:23

黑羽斷翼 wrote:
而且若建築沒有獨立的地線.只要當台電入戶的中性線斷了..
基本上你家吃110v的電器應該就是直接燒光光了..

在假設..如果你自作聰明把中性線當地線用.
而台電的入戶中性線又斷了
那不光是你家吃110v的電器燒光光
連帶你所有有接地線的地方會變的全部帶電
這時..你還認為這個以中性線當接地線的行為能給你保護嗎?...(恕刪)

還是看不懂你在講什麼? 怎麼會扯到燒光光?

台電入戶的中性線斷了 = 斷電 ,斷電要怎麼燒電器?
台電入戶的火線斷了 = 還是斷電 ,斷電要怎麼燒電器?

建築沒接地,把台電的入戶中性線當地線時,地線是接機殼的,110V幾乎都沒接地,
台電的入戶中性線斷了 = 斷電,電器還是沒有負載,開都開不起來!
除非電器漏電,機殼才會帶電,地線才會無法形成應有的保護,但只是相當於第3腳沒接地的110V電器。

建築本身有接地,把台電的入戶中性線"接上"地線時,地線是接機殼的,
台電入戶中性線斷了,地線帶電過高,壓差/電流減少而無法驅動電器,還是開不起來!
電器有漏電時,因為地線還是沒斷可導掉一些電流,雖然還是會電人,但一樣可以形成地線應有的保護。

若台電入戶中性線會斷,建築本身的接地更容易斷!
但中性線斷掉,在電器開不起來還來不及電人時,就會有人在哇哇叫沒電要檢修了!

業代殺手,斷人財路!