Tarega wrote:
小弟夫婦都是68的，...(恕刪)
如果遇到惡性通膨..錢變壁紙
那買黃金比房地產更容易變現...
"買房抗通膨"..我是不會用買房來抗通膨的, 更何況自住談不上抗通膨...
當然我也有幾個同齡朋友到現在還沒房子,這些人賺的也不比我少,但他們買房子永遠嫌房價貴,當79年後房價走了十二年空頭他們總認為房價還有更低點,房價沉寂12年沒買,房價上漲後又認為過去房價低時都沒買現在上漲怎麼會去買呢?就這樣都四十好幾了還在租房子.
景氣不好房價貴,政府因此提供優惠貸款希望讓購屋民眾減輕負擔,但又被某些人說成是吵作幫兇,一個國家經濟發展到一定程度後,房子就會成為一個投資工具,這是擋不住的趨勢.有那一個先進國家說不准投資房地產?雖然你們會說房子是給人住的非炒作的,但經濟成熟而自由的國家這是擋不住的,連小麥大豆吃的東西都能成為投資商品,房子又如何不會成為投資標的?認清事實順勢而為,研究一下過去幾十年台灣房地產走勢,找好的切入點忍痛一下,你終究可以成為資產階級.
85年房價走弱時, 房價為何? 薪資為何?
98年房價漫天炒時, 房價為何? 薪資為何?
過去的經驗可參考; 但硬要復製可能會死的很難看
老自犬 wrote:
76~79年台灣房地產大多頭行情, 當時我月薪2萬,但看到房價每隔半年就漲個一倍.但薪水每年只調5~8%,當時心理也跟你們現在一樣的無奈,那時最大願望就是希望在台北有個十坪套房即心滿意足.撐了6年終於等到房價走弱(比79年高點回跌約15%)自己也存了點自備款,薪水也上調至約4萬 ,買了間20坪小房,當時房貸利率約8%,每月咬牙付貸款後生活費所剩不多,但隨著自己職位高升加薪及利率越來越低,房貸就越來越輕鬆,也有多餘的存款,由此再換屋購屋,現,...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X