• 72

08/12更新,真相大白!!千萬買房,竟無法在自己屋內抽菸? 好大的官威阿


tylersony wrote:
頗有感觸...我某...(恕刪)


hahahhhaha
寫的好
這篇值得關注

抽煙是不好的,是對健康有害的
但,目前的法律並沒有禁煙
所以,抽煙屬於個人自由

而自由,是以不侵犯他人自由為前提
那問題就來了,樓主在自家抽煙,但卻有可能飄到其他家去
這問題該如何解決?
目前看來是無解,但,總該有個合法的說法

有人提噪音,但個人認為情況不同
噪音,只要超過分貝,可以報警,警察或環保人員會來測
超過,就罰,未超過,就不罰
很清楚的法規

但目前的法規,有訂定煙味從家中跑到別人家該如何處罰嗎?
好像沒有

而且查了一下煙害防制法:
一、民眾易混淆的禁菸場所
民眾對於公共場所禁菸易混淆之處為車站、醫院、餐飲店、供公眾消費之室內場所、3人以上共用之室內工作場所,以確保人人免於二手菸害,享有無菸的健康環境。

民眾易混淆的禁菸場所
場所 可否吸菸
馬路邊、騎樓 ○
自用住宅 ○
開放式陽台 ○
從這表格中,自家及開放陽台,可以吸煙
到此,是否代表應結案了,因為依法有據,樓主可在自家吸煙

http://tobacco.hpa.gov.tw/Show.aspx?MenuId=546
自由就是不影響到別人的自由

反過來說

台灣法律沒有明文禁止前,在法律允許的空間內抽煙,就是抽煙者的自由囉

不吸煙的人不聞到煙的自由,不是就影響到抽煙的人的自由了

快請立委諸公們訂法吧~

不要讓社會大眾享受煙捐帶來的好處,但又讓繳煙捐的抽煙者沒自由~

要嘛就開放,要嘛就禁~

也才不會讓一堆人在那邊打太極,一下又自由、一下又文化差異的~



aavicky wrote:
若抽電子菸,是否會有菸味??...(恕刪)


電子菸似乎更毒
含有甲醛

黑風凱特 wrote:
2015-06-15 08:07 by 黑風凱特
自由就是不影響到別人的自由
反過來說
台灣法律沒有明文禁止前,在法律允許的空間內抽煙,就是抽煙者的自由囉
不吸煙的人不聞到煙的自由,不是就影響到抽煙的人的自由了
快請立委諸公們訂法吧~
不要讓社會大眾享受煙捐帶來的好處,但又讓繳煙捐的抽煙者沒自由~
要嘛就開放,要嘛就禁~
也才不會讓一堆人在那邊打太極,一下又自由、一下又文化差異的~



訂...也不對
不訂...也不對
對某些人來講
很難伺候的
flasvegas wrote:
訂...也不對
不訂...也不對
對某些人來講
很難伺候的...(恕刪)


怎麼定都有灰色地帶,這時就要靠良好的國民道德水準,共勉之。

flasvegas wrote:
訂...也不對
不訂...也不對
對某些人來講
很難伺候的


所以有人才會說
司法是維謢社會正義的最後一道防線
如果我是隔壁間的,我就直接提告了
來個法院認證
大家一翻兩瞪眼

反正抽煙的人都被趕去有太陽晒的地方才能抽煙了
偶爾跑跑法院應該也不是大問題了
http://www.ettoday.net/news/20150614/520580.htm?from=fb_et_share
分享一下關門並在門縫底下塞毛巾效果並不會太好,
因為門與門框之間的縫隙是無法密閉還是會漏氣的,
可以在門與門框之間貼上很薄的橡膠皮提升氣密效果,

其實樓主跟對門鄰居都可以提升大門氣密讓菸味盡量不飄出飄入,
是我就會這樣做,
那以後在家放的屁太臭被隔壁鄰居聞到的話....管委會可以通知我以後不要在家放屁嗎......
  • 72
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 72)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?