te-yao1130 wrote:
如標題~~
我...(恕刪)
裝風力發電系統，小弟給予幾點作參考。
垂直(軸)風力發電最大好處是他無須顧及風的方向。
1.風的持續時間比風速來的重要:也就是說經常有風會比久久來一次風但風速快的重要。
2.考慮周遭環境，基本上太低的地方不建議裝，因為干擾物太多，風速也相對高處來的低許多。
我曾看過一個設計規劃，在一個像高雄愛河的地方，於兩岸設置兩排如路燈同高的垂直風力發電，剛看到覺得很棒，但如果仔細評估，你會發現那只有美觀，並無實際產能效用。
2.風速，基本上這會影響到你的產能，風速不是越大越好，超過相當的風速效能就減低了。
3.電池:這也是安裝花費需考慮的一環。
4.太陽能??<有分solar thermal 與 PV>，這是大家比較容易搞混，粗略來說，一種是用太陽的熱能，一種是用太陽的輻射能轉電能；如果您指的是"太陽"熱"能"，就是一搬家裡拿來燒洗澡水的那種，那不建議用風能去取代，因為經濟效益比不高。
個人愚見供參考。
http://tw.myblog.yahoo.com/jordanaj23/
JAM625 wrote:
風力發電小弟還真的很...(恕刪)
太陽能電池最近慘跌!業界很
擔心成為下一個 DRAM太陽能電池廠明年Q1前酷寒 主流產品跌破0.5美元
看樣子CP植越來越高了 之前有專家認為1美元就是合理的投資價格了!
目前回本的速度將會更快!
這時只能選擇垂直式的，雖然效率較差，但確是唯一的選擇~~
以另一個角度來說，高樓層的風通常比低樓層要大，若是以低樓層用水平式，
和高樓層用垂直式的相比較的話，或許產生功率的差距就會縮小~~~，
只是若以成本來計算的話，垂直式的還是有它的劣勢存在~~~
小弟我住在9樓，不算太高，但每天聽那咻咻的風聲都覺得不拿它來使用真的很浪費~~~
加上藍綠難得有共識=>不再增加核能電廠，也就是說現有的核1~核3未來報廢以後，
將會有20%左右的電力缺口，到時政府會怎麼處理呢？小弟不才，我認為多少會漲一些電費~~
到時候，家用小型發電機也許就不需要攤那麼多年才回本了吧~~
內文搜尋
從 APP 打開
X