我是用這玻璃 降噪了很多 但是說要完全沒聲音 是不大可能 還是會有些許聲音會傳遞
不過，坦白說，這些都是"個人經驗＂，而非學理上的解決。
抓隔音，跟抓漏一樣，要先弄清楚噪音源、以及噪音傳遞的路徑。
這兩樣事情沒弄清楚，你在那邊執著討論窗戶，有點本末倒置。
這當然符合01的風格，屬於科技宅的特性。
比方打遊戲感覺流暢性不足，然後一直討論記憶卡要買哪一張、要多高階，
可是，會不會根本原因，只是你家的網路線老化？
---
所以，你應該要先搞清楚你家的條件到底是什麼？
通常、不是絕對，
通常，住宅會有大噪音，要從風水來看，
聽起來很玄，但其實是很科學：
你家的周圍建築配置是怎樣？有無造成回音、共振的建築空間形式？
其他住戶是否也能感受到噪音(感受到噪音、跟噪音的耐受度不同)？
如果會，有可能是因為建築配置、量體等因素，造成聲音的共振放大，
如果是這樣，可以考慮以盆栽、建築外面增加材料等各種亂七八糟的方式，來對噪音源進行降噪，
也有可能是建築物本身設計的薄層太多，樓板不夠厚、牆體不夠厚等等，導致噪音或者是共振、或者是傳導路徑、放大路徑很多。
這種不見得是處理垂直面的牆體，也有可能做上木地板，就能降低噪音。
總之，問題要先搞清楚，才來討論設備。
沒有把問題根源弄清楚，就來講設備更新，這是耍流氓的行為...
誰能提供這樣的專業意見？
有一些對聲學研究很深入的建築師可以，不過，坦白講，不好找，而且價格不便宜...
tdbigman wrote:
上面很多網友，很多熱...(恕刪)
謝謝回覆，我爸媽那邊是在4樓，在大樓邊角，旁邊是一條小馬路，這條路到晚上常有改管的車經過，因前方距離600米有家改裝車行，常有車主會在那邊聚集，我爸比較早睡就會被吵醒，我是不覺得我爸對聲音比較敏感，房間我住過一晚，我自己也是會被吵醒但我可以再入睡，我爸就比較沒辦法，醒了後就很難。
其實很多住戶都抱怨過也都檢舉過了，現在車行那邊已經比較少人催油門或試車，但我家旁邊這條路就變成他們試車的點，他們的作法是加速一小段，時間很短，不會整條路都加速，也很少一堆車經過，因為時間很短就算檢舉也很難成案，但試想每小時有2台其實就不用睡了。
原本住這一面的鄰居都改別間房當臥室，我爸是覺得這邊採光好，以為換了新窗就沒問題，看來是沒辦法。
莊小欣 wrote:
用氣密窗隔音比較好吧(恕刪)
已經是裝隔音窗了
留客干 wrote:
原本住這一面的鄰居都改別間房當臥室，我爸是覺得這邊採光好，以為換了新窗就沒問題，看來是沒辦法。
你講了更多的描述，其實這很關鍵。
高頻聲音的隔音，當然不是靠一個窗戶就有辦法解決問題。
除了窗戶本身的吸音、隔音能力，別忘了，你一定有空調，空調開口呢？
還需要更多資訊才能準確判斷，在網路上不能全面。
但，通常這種狀況，特別是低樓層的街道噪音，如果你要要求寧靜效果，最好的解決方式就是雙層牆。
白話一點講，如果你能接受外牆往內縮小60公分，用輕隔間、或者系統櫃，做一道複牆，解決噪音的把握性會很高。
氣密只是減少聲音經由空氣傳導的手段之一，氣密不可能完全做到氣密，
也就是說聲音還是會傳入、加上高頻噪音的阻隔本來就需要加大隔音材料密度跟質量，
你窗戶再怎麼換，效果都有限。
按照一般常規的思考，複層牆體，是最有效的解決方式，而且，如果只是普通輕隔間，單面板、背後塞隔音棉，價格算很便宜；要好用，做成滿樘系統櫃，則是多收納空間。但，兩者的前提，都是要把窗戶隔開，看不到光。
----
因此，有沒有一種技術，可以又保留採光、又達到隔音？
你一開始說得裡面增加一座新的落地窗，邏輯上，搭配另外一個複層牆，可以做得到，
只要施工時，用濕式施工，好好地塞水路、做填縫，放上隔音、吸音棉，理論上可以，而且價格也跟你原本估出來的落地窗價格差不多。
但，如果那麼簡單就能做得到，那專業的錄音室花那一堆大錢是花辛酸的嗎？
===
白話一點說，
居住者的敏感程度，是比較難控制的因子。這已經不是生理現象跟需求，有時候是心理因素，
因為對這種行為的反感，加重對這種聲音的敏感度。
其次，這個試車的行為是存在的客觀事實，你們沒辦法解決聲音的發生。
所以，如果是我，就換個房間住，這樣最快。
真要解決當然有辦法，價格、成本，很高。談這種技術，不談價錢，我說的，是耍流氓的行為。
內文搜尋
從 APP 打開
X