5

住家的同一個迴路內的火線的電力線，在回程的迴路上的火線的電流為何不能與該火線原本的電流相加?

ilikegoodgod

ilikegoodgod
個人積分：2921分
文章編號：79424658

2921分

41樓

2020-10-15 22:50

chih_haohung wrote:
110V電器/燈具
火線1進去中性線的的電流或是火線2進去中性線的電流

樓主應該已經知道單只有一根火線是不可能產生迴路的！
那電流經電器流進中性線後，如果沒有電流(如你說的被中和掉)，
那不就等於單只有火線而沒有中性線而不可能產生迴路嗎？
結果很明顯不是這樣！

直接跟你說結論：
火線跟中性線的電流都相同！
且交流電沒有方向之分，
中性線只是一條能夠讓電流接到台電變壓器的「雙向道」而已！

你所謂的中性線電流被中和係因為：
1. 量測錯誤
2.數值解讀錯誤
造成的結果！

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：79425921

5354分

樓主

2020-10-16 1:31

ilikegoodgod wrote:
樓主應該已經知道單只有一根火線是不可能產生迴路的！
那電流經電器流進中性線後，如果沒有電流(如你說的被中和掉)，
那不就等於單只有火線而沒有中性線而不可能產生迴路嗎？
結果很明顯不是這樣！

直接跟你說結論：
火線跟中性線的電流都相同！
且交流電沒有方向之分，
中性線只是一條能夠讓電流接到台電變壓器的「雙向道」而已！

你所謂的中性線電流被中和係因為：
1. 量測錯誤
2.數值解讀錯誤
造成的結果！

你可能又和單相三線式110V(L1+N、L2+N)的電流又搞在一起了
我這裡是討論單相三線式 220V(L1+L2)的電流

如果你要討論單相三線式110V(L1+N、L2+N)的電流請到我另外一篇主題第190樓
L1+N、L2+N 當他們的N一並接以後(包含並接點) 他們的電流的確會變成0安培(或接近於0安培)

隨風浮雲

隨風浮雲
個人積分：4951分
文章編號：79426179

4951分

43樓

2020-10-16 3:04

就說我懂樓主吧!樓主幫我加個分吧，用樓主的話，來解釋給樓主聽。

以下文章不代表本人立場，也和物理學及電力學無關，不喜勿噴。

R相經過了負載產生了電流X及S相的電流Y，那它的勾表得到值就應該是 X+Y，因為樓主認為電是由R流向S，所以電流就應該是X+Y，怎麼只會量到X，那Y跑那去了。

因為該二相所作的功，的確是X+Y，但樓主你為什麼只量到X，因為你家的勾錶沒那麼聰明，知道你是用二相電或三相電，甚至是六相電(U1 V1 W1 U2 V2 W2)，所以勾錶，就是只給你一個數值，你量出來後，就依你得到數值，去計算功率，甚至可以確認是否負載平衡，如果負載不平衡，表示設備是有問題的。

這樣樓主懂了嗎?

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5354分
文章編號：79443169

5354分

樓主

2020-10-17 13:20

220V電器/燈具等負載有插上去插座也有開啟運作

台灣是60Hz 也就是完成一個週期的正弦波需要1/60秒，等於每一秒完成了60個完成一個週期的正弦波

下圖是單相三線式二條不同相的火線(我們假設是火線1和火線2)的波形圖
點我看大圖

火線1和火線2在同一個時間點的波形是完全相對稱的

火線1: 從波峰(紅色圈)到波谷(紅色圈) + 波谷(紅色圈)到波峰(紅色圈) 共花了1/60秒的時間
火線2: 從波谷(黑色圈)到波風(黑色圈) + 波峰(黑色圈)到波谷(黑色圈) 共花了1/60秒的時間

假設剛好到
火線1: 波峰(紅色圈)、中間位置(白色圈)、波谷(紅色圈)、中間位置(白色圈)、波峰(紅色圈)的停留時間各為1/1800秒
火線2: 波谷(黑色圈)、中間位置(白色圈)、波峰(黑色圈)、中間位置(白色圈)、波谷(黑色圈)的停留時間各為1/1800秒

假設完成一個週期的正弦波頭尾都算(也就是火線的前後二個波峰/火線2的前後二個波谷都算的話)，如果是用220V鎢絲燈泡的燈具做實驗，在剛好都是全亮(滿220V)，只會有三個點:火線1波峰(紅色圈)搭配火線2波谷(黑色圈)、火線2波峰(黑色圈)搭配火線1波谷(紅色圈)、火線1波峰(紅色圈)搭配火線2波谷(黑色圈)，不過由於每個點的停留時間太過短暫(1/1800秒)，人類的眼睛根本感受不出來。如果我們用一秒內來計算，六十個連續週期的正弦波等於有1+2x60=121次全亮(滿220V)，還有2x60=120次全暗(0V) 不過由於每次的停留的時間太過短暫，人類的眼睛根本都察覺不出來。有1/120秒期間內，電流的方向是火線1流往火線2(因為電壓差的關係，此時火線1的電壓大於火線2的電壓)，因此，此時的火線1和火線2內同時流動的電流各只有一個方向[正好是完全相反的]; 有1/120秒期間內，電流的方向是火線2流往火線1(因為電壓差的關係，此時火線2的電壓大於火線1的電壓)，因此，此時的火線2和火線1內同時流動的電流各只有一個方向[正好是完全相反的]。萬用電表的鉤表功能的測量方式是只能測量一條電力線(火線1或火線2，二選一)且在一個週期的正弦波內也就是1/60秒(60Hz)或1/50秒(50Hz)，選出平均電流(假設每1/1800秒取樣一次，共取樣30次[涵蓋了火線1->火線2的期間、火線2->火線1的期間])作為顯示的電流數值，且每1/60秒(60Hz)或1/50秒(50Hz)更新一次數值，事實上大部分的110V電器/燈具等負載，火線1的電流都是很穩定的/火線2的電流也是很穩定的，二者的電流數值是一樣的或非常接近。

以上就是本樓的主題最合理的原理與最完美的論述! 相同的道理，為什麼萬用電表的鉤表功能的測量方式只能同時測量一條電力線(火線1或火線2，二選一)，就是因為在同時(某一個時間點)，火線1vs火線2的電流方向是完全相反，這時候萬用電表的鉤表功能根本無法判別到底要依據哪一個電流方向的電流數值，因此只能判別為0A!

5