• 8

省電燈泡壽命騙人廠牌蓋樓 歐司朗騙人 大家一起補充廠牌

其實燈是蠻難壞的啦。只是通常廠商都把裡面控制電源的零件用便宜不耐用的 結果還沒臻真的掛就也亮不起來了。A.Aa
日光燈才是環保大將,省電燈泡一旦壞了,裡面的零件跟著丟
我用的T8三波長燈管已經暗了,不用計畫性汰換我就想換燈管了
使用6年多約2萬多小時,1天使用12~24小時點滅1~4次
我買過許多省電燈泡,使用的經驗是,沒點燈也會壞,幾個月都沒點燈,要用時不亮了!真的很爛!
以現有科技要做一顆能亮100萬小時的燈泡很難嗎?
一點也不,以100年前的科技就夠了,
上面很多層都說過原因了。
那顆燈泡的實況連結
家裡也有使用這種燈泡留言關注,謝謝
挖賽!100顆壞50顆時叫做壽命!這樣表示有50%產品達不到標示壽命,這標準還真寬鬆,業界真黑暗啊!

cgbvcchao wrote:
法規是一種方式,也...(恕刪)
產品標稱省電燈泡,就是種詐騙行銷手法
省電? 是跟傳統鎢絲燈泡比較,很可悲跟省錢完全搭不上關係
以前還有腦殘官員,硬是要把日光燈也換成"省電燈泡"

最好的照明,基本上就是鎢絲燈泡,全光譜對人體最好
再來要亮就是選擇 T8/T9 三波長

硬是要裝,可以考慮省電燈泡換成 LED燈泡,我挑台灣東貝掛TOSHIBA 演色性有90%
不考慮美觀,T8/T9 搭配高功型驅動器+三波長燈管,是折衷最好選擇 (T5 只有功率較小,並沒有比較亮),搭配高功型啟動器,家中使用超過7年,不論是 T5/T8/T9 都沒有換過燈管

樓主只要直接告廠商廣告不實和詐欺就可以了..
tw省電燈泡costdown太厲害,osram用過不到10天就往生,此後我是儘量不碰osram.
iammike wrote:
請政府部門處罰廣告不實的廠家
cgbvcchao wrote:
但是照明業界傳統燈泡都是點100顆,
等到第50顆故障的時候截止,
該時間就是燈管的壽命。但是照明業界傳統燈泡都是點100顆,
等到第50顆故障的時候截止,
該時間就是燈管的壽命。(恕刪)


雖然我不是照明業界的
但這觀念是對的

請搜尋可靠度工程
對於產品壽命的估算來說, 其壽命的分布一般符合韋伯分配
而我們在說的壽命, 專業用語是特徵壽命
即是"測試樣品中有63.2%出現失效的時間"
這才是真正代表產品的壽命
(其他的
β:形狀參數(Shape parameter)韋氏斜率(Slope)失效模式(Failure Mode)
η:尺度參數(Scale parameter)特徵壽命(Characteristic life)
就先不提)

而按照經濟部標檢局提供的報告
就只有合格不合格, 測試方法也是簡陋到一個不行:連個檢驗樣本數/失效數/測試環境都沒提
這份報告是偷懶還是愚民阿?
pcian wrote:
樓主應該提供自家燈具結構的圖片

因為散熱影響壽命甚鉅

樓主自己提供的亮王連結

廠商內容就有說明適合與不適合的燈具



不用我提供燈具,而是你應該去質問掌管合格證的標檢局怎可以測出不到2000小時就壞掉,你拿同樣的理由去質問標檢局是不是用了不適合的燈具,然後質問政府機構廠商規格寫6000小時你怎還還沒用2000小時就壞了,是不是你標檢局有問題,而不是廠商有問題廠商內容就有說明適合與不適合的燈具,更重要是標檢局怎可以撤銷廠商的合格證書。


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?