完全同意...不知道因而耗費多少社會成本CS_TANG wrote:台灣就是公權力不彰,鄉愿又一堆,才導致非法者囂張,頂樓必加蓋,一樓必佔公有地,路霸停車位.長年下來就變成理所當然,非法的比合法的大聲.每當飛離桃機或飛回桃機,頂樓皆被鐵皮屋覆蓋,其中合法的少之又少.一般街道或巷弄的一樓外公有地,到處是路霸,障礙物,廢棄腳踏車,機車,鋁木梯,,,,,,有人說台灣最美的風景是人.你覺得呢?
他爸爸到底是誰我也是非常想要知道在爆料當道的時代還有哪個不長眼的大人物?tnutem wrote:我比較想知道的是,他爸爸到底是誰呢?是台北市官員?還是警政人員?還是某立委?還是某政府大官?真的要揪出來,不能讓那警員受驚了若店家還有其他不法的占用騎樓或是某些地方,直接檢舉不能向有權利的低頭
新進度,今天店家已拆招牌,真的只拆招牌,因為固定招牌的鐵架未拆,但我們想就先這樣吧!至少現在不會影響我家的睡眠環境,謝謝店家囉!回首今天之前,我只能說,不容易呀!雖然知道有法律的保護,但真的要去對抗是不容易,也要有勇氣的,總之,真的是想要突破現況,一定要有決心,當然也要懂得時局的變化。在此,謝謝各位前輩們的鼓勵加油及指教!感恩~
Polly23 wrote:新進度,今天店家已...(恕刪) 恭喜您!不知道您所在哪個縣市違規方不願意配合狀況下即使這樣一個單純的小事通常主管機關也(不一定願意,確實,及時)介入呢..(夢到的)樓主能得到這樣的結果,可以說是天時地利人都達到了呢..再次恭喜樓主
hyde1019 wrote:恭喜您!不知道您所...(恕刪) 在臺北市,但其實我們倒是不覺得多高興,畢竟真的不想跟鄰居有這樣的衝突,但事情來了,就得解決。現在我家目前晚上至少沒有會再亮燈的風險,且不用再去擔憂若商家打烊後未關燈,如何去溝通,去看臉色,心裡至少是平靜舒暢,當然也不需要再把窗簾拉緊,不通風,睡眠環境好多了!我們認為彼此都有付出代價~
Polly23 wrote:我是舉報我家樓下的商家,他的側懸式直立招牌在我的臥房外(直接釘在二,三樓外牆),晚上打烊常不關燈,非常刺眼,雖然有遮光窗簾,但睡覺時,總是得將窗簾覆蓋的緊密,而且是兩個方向的窗都照射的進房間(我家隔壁棟是只有一樓式平房),搞得密不透風...(恕刪) 我也有遇到類似的問題,我也覺得很疑惑,不在營業時間,為什麼LED燈要開24小時?難道是嫌賺的太少嗎?我們這裡是住宅區,根本就是要我們負擔不需要的費用,例如:窗簾或裝飾貼紙,現在鄉下地方不只是卡拉OK,連光害都很嚴重,不要再以為鄉下是看星星的好地方,閃爍不停的燈光,確實也會造成睡眠障礙喔!