台灣沒有木屋的原因是什麼？ (第5頁)

hillside

hillside
個人積分：12429分
文章編號：63668139

12429分

41樓

2017-03-16 13:04

tian wrote:
我看歐美國家都很流行...(恕刪)

可以住的木屋簡單
可以蓋多層、頂住颱風、耐雨水的就難啦
只是常識吧

CNC-2

CNC-2
個人積分：8661分
文章編號：63669005

8661分

42樓

2017-03-16 14:04

JasonStock

JasonStock
個人積分：12173分
文章編號：63669094

12173分

43樓

2017-03-16 14:10

pencotwo wrote:
新聞常常看到龍捲風掃過去的木屋全垮
還是很愛蓋木屋...(恕刪)

對啊!

這個還蠻怪的

如果已知當地是龍捲風侵襲的密集區, 怎麼直接蓋RC的房子就好?

還是就算房子在，其他東西被吹光了也沒用？！

mark0826

mark0826
個人積分：6322分
文章編號：63670488

6322分

44樓

2017-03-16 15:55

pencotwo wrote:
美國也有颶風跟龍捲風
新聞常常看到龍捲風掃過去的木屋全垮
還是很愛蓋木屋...(恕刪)

你搞錯重點了....

他們那個區會蓋木屋，其實也不是木屋，類似我們的鐵皮屋只是是木製的
是有目地的...

1.因為每年幾乎99%都會垮，這種簡易的木造屋好蓋好拆，重建容易
(這些區域的住民幾乎都沒什麼採買家具家電，因為幾乎每年都會消失要重買)

2.颶風來襲，吹落的建物殘骸是木製，比起鋼筋鐵皮來的安全點，相對不致命
3.如果有停水停電，木製建物可以拿來生火，水災時可以當浮板

不是愛住木製屋，是不得不...

mark0826

mark0826
個人積分：6322分
文章編號：63670507

6322分

45樓

2017-03-16 15:57

JasonStock wrote:
對啊!這個還蠻怪的...

如果已知當地是龍捲風侵襲的密集區, 怎麼直接蓋RC的房子就好?
還是就算房子在，其他東西被吹光了也沒用？！(恕刪)

你以為颶風龍捲風跟我們的颱風一樣
RC擋的了?

White bear

White bear
個人積分：7697分
文章編號：63670669

7697分

46樓

2017-03-16 16:11

mark0826 wrote:
你以為颶風龍捲風跟...(恕刪)

只要沒有窗戶，所有出入口都用防爆門，這樣的 RC 建築應該檔的住龍捲風。

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：63670902

637分

47樓

2017-03-16 16:27

mark0826 wrote:
....你以為颶風龍捲風跟我們的颱風一樣，RC擋得了?
....(恕刪)

給你很肯定的答案：擋得住！小菜一碟。

但如果門窗沒有強化的話，只會留下建物主體，裏頭家俱會被吸光。
不要小看RC建築，除了核彈，要搞定RC建物真的很難。電視上用炸彈拆建物的，都是在處理RC建築。

龍捲風巷之所以不直接蓋RC，很單純就RC建物非常貴。
美國人也知道蓋RC擋得住龍捲風，問題就拿不出這麼多錢，你蓋了也沒人買得起。中西部那些小鄉鎮，連鎮都窮得很，公共建築能有磚造就很偷笑了，大部份就警局、高中有磚造，而且是指定避難所，磚造都擋得住了，RC輕輕鬆鬆。

註：磚造擋不住太強的龍捲風，但不太誇張的還行。

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：63670925

637分

48樓

2017-03-16 16:28

JasonStock wrote:
....如果已知當地是龍捲風侵襲的密集區, 怎麼直接蓋RC的房子就好?

還是就算房子在，其他東西被吹光了也沒用？！....(恕刪)

因為沒錢，就這麼簡單。

窮到連借錢都不知道要去哪裏借。

窮到連美國聯邦政府都不會借錢給他們。

蓋得起RC的話，要加個鐵門、鐵窗不是問題，這樣就不怕刮了，問題是沒錢。

mark0826

mark0826
個人積分：6322分
文章編號：63670937

6322分

49樓

2017-03-16 16:29

White bear wrote:
只要沒有窗戶，所有出入口都用防爆門，這樣的 RC 建築應該檔的住龍捲風。...(恕刪)

相信當地人不是笨蛋，我們討論的是美國，不是一些落後的未開發國家
RC構造這已經是出現幾十年的建築工法了，不是什麼了不起新科技
如果評估後用RC可以一勞永逸，我想務實的美國人不會傻傻的還堅持用木造

歐美一些常年用木造的房屋建築
當地幾乎都是少地震而且乾躁少雨的

mark0826

mark0826
個人積分：6322分
文章編號：63671021

6322分

50樓

2017-03-16 16:35

erc wrote:
龍捲風巷之所以不直接蓋RC，很單純就RC建物非常貴。
美國人也知道蓋RC擋得住龍捲風，問題就拿不出這麼多錢，你蓋了也沒人買得起。中西部那些小鄉鎮，連鎮都窮得很，公共建築能有磚造就很偷笑了，大部份就警局、高中有磚造，而且是指定避難所，磚造都擋得住了，RC輕輕鬆鬆。...(恕刪)

也是有道理，畢竟美國跟亞洲不一樣
地廣人稀，造價自然高...

不過龍捲風區要說磚造就擋的了，是有疑慮的
他們不是都有建B1避難室，好像還是當地法規規定的
磚造擋的了，何必避難? 像我們躲家裡不就好了