再說一次⋯⋯沒有裝錯如果你在意的是沖到水會往外流的問題其實門上的百葉絕對不會去考慮沖到水時會怎樣或防偷窺,因為廁所門的百葉純粹是為了通風而設計。也別再討論趴下是否看的進去這種無聊問題⋯⋯那就改實門吧這樓很多人回覆都是自己主觀認定;建商這樣的標準做法並沒有錯
cross R wrote:再說一次⋯⋯沒有裝..這樓很多人回覆都是自己主觀認定;建商這樣的標準做法並沒有錯.(恕刪) 真正是...法律其實沒有明文規定...內褲...要怎麼穿哩!鞋子也沒有規定...左右腳?.....老子開檔褲,開檔穿在後面...也沒犯法吧!PS:從佷久以前,木製"檜木"或"亞杉"實木浴室門....其通風均是向內斜....
如果是這樣的格局我真的不建議反裝,要麻就在外掛一片百葉,因為馬桶離門太近,你看你現在能看到外面多少,反裝的結果是外面能看到你裡面多少,找張椅子放外面擺跟馬桶一樣的位置,從裡面看就知道我的意思了,這樣對女性隱私不友善,除非這個家不會有親朋來用廁所。bensonseed wrote:對建商而言只要跟別...(恕刪)
king97878 wrote:真正是...[...(恕刪) 您說:「真正是...法律其實沒有明文規定...內褲...要怎麼穿哩!鞋子也沒有規定...左右腳?.....老子開檔褲,開檔穿在後面...也沒犯法吧!」要這樣拗我也沒話說了⋯⋯反正內褲外穿也是你的自由我純粹回應樓主疑問⋯⋯他認為裝反事實上現在所有浴室門廠商的標準就是這樣裝並沒有錯,請您先弄清楚百葉的方向是有它的設計原理的以上
bensonseed wrote:對建商而言只要跟別...(恕刪) 果然跟我講得沒錯, 這種廁所根本就是強迫性的多加一個淋浴要不然正常的廁所怎麼可能因為洗澡或洗廁所噴到門.應該說根本不用洗廁所...洗個澡就全濕了.....
cross R wrote:再說一次⋯⋯沒有裝...(恕刪) 顛倒是非,實在很無言第一:通風門用意是讓廁所至少濕氣不要悶在裡面,並非考慮啥排風,熱氣都往上跑,百業開在下面沒屁用,如果建商認真要考慮排風,會加裝抽風扇。第二:排水問題,這間廁所沒有乾濕分離,水潑到門屬正常,結果水排到浴室外你跟我說正確?最後一點:隱私很重要,不對就是不對,並不是用啥沒有人這麼無聊蹲下來看來說服自己。這扇門如果改成百葉方向往下,就什麼事都沒了。還有需要堅持己見?
meis7878 wrote:顛倒是非,實在很無...(恕刪) 假如你真認為隱私是問題這門應該在外葉片向上內向下你認為若在公共廁所還有人敢用嗎?尤其是還有蹲式馬桶存在的時候不小心看到的就只不是腳是整個屁股原則上正常人的高度視線都是從上往下看因此外葉片向下才不會有所謂不小心喵到的問題至於要完全看不到杜絕偷窺那就是根本不要這種類型改用雙層或別款才對有人認為這隱私問題為大家裡會有人偷看或認為防水較重要那應該是換自己需求的門而不是因為不適合個人需求就認定是裝"錯"不適用環境設計錯誤使用錯誤裝設錯誤這些都是指不同的事