禮誠工作室 wrote:剛剛 朋友 PO ...(恕刪) 1.灌漿後再打管路溝槽比較好2.灌漿前把管路先鋪設完你覺得上述兩者 哪個比較好?我的經驗是.........我曾看過灌漿後再打管路溝槽結果溝槽牆面的另一邊.....外牆牆面二丁掛也順著管路溝槽的震動.........而裂開!之後 沒幾年.......雨水就會滲透!
風兒輕輕吹 wrote:1.灌漿後再打管路...(恕刪) 要我來說! 前者! 為何? 因為 後者 是少了一道工序,但是也產生了一些麻煩 (還不小的麻煩)而造成 外牆牆面二丁掛 及 樓板 出現問題,應該是工法有問題,二個團隊沒有相互認知,自已做自已的導致的!不用特別 pm 給我啦!
Ervin930701 wrote:如果大家的觀念都跟...(恕刪) 等你會拉線會配管,會讓台灣業主用超出台灣行情幾成的價格做出這種東西再來跟我講進步不進步的問題空口說白話大家都很會另外,這樣做比一般台灣做法好在哪裡你有沒有辦法詳述出來讓別人了解?還是你只看漂亮就認為這樣做比較好工法比較進步??
禮誠工作室 wrote:剛剛 朋友 PO 他...(恕刪) 剛仔細的看了照片一下 發覺 切割的地方 似乎是在結構層上 已經有鋪上一層水泥沙了並非切割在結構層上 樓主應該是覺得看起來整齊 井然有序其實 配管要配得整齊 並不是沒有 先前作過一間 因為業主 全戶要架高地板 所以有空間可以配管 而且是用PVC管 然而在價格上 高出許多能接受的業主 不多
小弟算水電外行都知道這種作法非常差,空氣是冷縮熱脹,造成澎管的兇手之一,這種密集排列管路,再厲害都會留下空隙,過幾年整排地磚全部都會翹起,台灣粗胚房的做法幾乎不打地坪,管路直接鋪在地坪上,再用水泥砂漿密實的舖起來,然後上地磚,減少空隙,蓋房子眉角不少,不是好看就是對的,說到底是中看不中用
泥做裝修 wrote:剛仔細的看了照片一下...(恕刪) 你說這的是和這兒的差異吧!也有網友 pm 給我,我還真的沒有注意呢! 想說他們的毛胚地,怎麼鋪的那麼平呢!所以切樓板一事就不是問題了!只是多了一道工序,再來切地排管!怒濤爆裂 wrote:既然是電管 走天花會...(恕刪) 各地要求不同吧!cml669 wrote:小弟算水電外行都知道...(恕刪) 哦! 這樣呀! 反正對方是這樣搞,中不中用,等 n 年之後才知道!