不長眼 wrote:
物業公司的確是理虧...(恕刪)
我的社區物業公司也才待快2年而已，總幹事就已經出現不長眼大說的“高姿態”，我很難想像再續約下去會變成什麼樣子。
的確，物業管理公司的人員親和態度應該是針對全體住戶，而非特定住戶，尤其在開區權大會時更是明顯可以看出，對委員主委客客氣氣，笑臉迎人，對住戶又是另一個嘴臉....
se0629a wrote:
等委員會願意以豪宅...(恕刪)
我相信大家都希望有豪宅等級的服務，但現實是每個社區都有預算的限制。
我們社區也並非以低價標為準，因此能得標的廠商也不是便宜就好，而是所提供的服務是否到位，合理。
平心而論，大部份人都是居住在一般社區，能以一坪200的代價聘請物業也是屈指可數。況且，就算我想請，但是其他的住戶會同意嗎？
只是話說回來，有很大部份的問題是，每個社區都是公開招標物業管理公司的，就像前2天發生的罵人事件，公司想得標，在服務項目上與價格上，各家就會一較高下，並非委員會所要求。而委員會只是在價格與服務之間尋找相對合理的公司。
我並不是說又要便宜，又要服務好，但是，既然要提供服務，物業公司應該做好的，不是嗎？
se0629a wrote:
等委員會願意以豪宅...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X