• 8

租不如買?

如果你沒小孩,老了很多房東不租給老人的
有小孩的話,小孩也不一定想要跟你租一個房子一起住

如果像在沒買房,把每個月的房貸錢存下來,老了住養老院也不錯
看完前面幾棟樓
沒人提到一個重點


如果妳爸是郭台銘 王永慶 連戰等"實力高超之人"
那妳當然是租不如買,買一間不夠還可以考慮買第二間

如果妳爸非"實力高超之人"
那妳還是買不如租吧
沒錢就算了,起碼還保有失業,換工作,生病 的權力
如果妳現階段的頭期款充裕,單然是建議背貸款,20年繳完 至少房子都是自己的資產

單然如果有些人很厲害,拿手上的錢,去投資生意,開店,股票等 追求利潤更高,先租房 有何不可,

但很多人繞了地球半圈,回來買房時,嘆氣的說:早知道當初年少時在台北市買一棟透天 XD
貨幣基本上都是漸漸貶值的
20年前的1萬元跟現在的1萬元能比嗎?
租房子就怕貨幣貶值時漸漸漲價
外加搬家 找591 收東西 傢俱亂買 電器用房東的 地板不能鋪木地板 舊衛浴 搬家丟掉的傢俱 時間成本 小孩換學校 房貸利率扣稅
可以的話還是買一間自己的房子吧
flash080 wrote:
貨幣基本上都是漸漸貶...(恕刪)


貨幣貶值!?
現在進入通縮時代(台灣尤其嚴重)全球準通縮
現金才是王道啊!

如果預期台灣未來房價走跌(如日本失落的20年,很多日本人已經寧租不買)
以400萬而言,現在買就是讓自己多背數十萬(約相當於至少2、3年以上房租)的貸款
(很多人說自住沒差,但多背數十萬房貸就知道有沒有差)
那就先租再觀望吧,也保有一定生活品質

如果預期台灣未來房價漲,那就早買早享受
不過全球通縮(實質利率便比表面上的利率來得高)、升息在即...
未來利息可能會高於你現在房租很多
而且要保證未來20年不失業、不發生重大意外等

以目前台灣經濟看不到未來樂觀的理由、薪水凍漲、少子化嚴重、空屋率高、供給遠遠超過需求....
好好考慮囉~
miket5 wrote:
分期交20年,房子...(恕刪)


買房已經要考慮到年老了嗎
到時先想想那麼老的房子還能不能住吧
30歲現在大多買20年中古屋
等到您70歲
房子已經60年了
就算可以住
各位還願意花錢去整修嗎

再凹下去就會變成
現在不趕快買
以後兒子媳婦住哪裡

現在不趕快買
以後孫子住哪裡
pckatm wrote:
30歲現在大多買20年中古屋

是嗎?我都不知道原來蓋那麼多新房子都是30歲以下和老扣扣的在買。

pckatm wrote:
等到您70歲
房子已經60年了

好像也很少人一間房子住40年吧?
如果有,那房子一定很棒!值得傳家下去
通常人來說,買第一間房最辛苦,再來就是以房換房。
騎驢找馬,房子當然是越換越好。

pckatm wrote:
就算可以住
各位還願意花錢去整修嗎

還可以住就住,真的不能住可以重蓋。
也可以選擇賣掉,就算建物老舊不值錢,土地是不會變老的。
likeastar wrote:
貨幣貶值!?
現在進入通縮時代(台灣尤其嚴重)全球準通縮
現金才是王道啊!
:::::::::::::::::::::::
升息在即
::::::::::::::::::::::

你都說了"升息在即",升息表示通縮結束進入通膨常態,不是嗎?
通縮是短暫的,通膨才是經濟常態。
短暫的通縮期間,要現金為王,是OK的。
長期以現金為王,王也會變成土的。
(不談通膨原理,就從十年為一期去看歷史,有那一段期間現金為王者會是贏家)

sunyearhuang wrote:
是嗎?我都不知道原...(恕刪)


您的說明很清楚了
不管幾歲都要再買房
絕對沒有現在買
老了才有地方住這種事情
或者現在買了
以後都不用為了房子再花大錢

而以房換房
不用加錢嗎
除非您越住越外圍

房子當然會越來越不值錢
土地或許會越來越值
一般人只剩一塊地但上頭房子沒法住時
那塊地賣掉後能住哪???
除非您越住越外圍
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?