• 17

節能、省電、壽命長?LED 騙很大,消費者的盲點


段擎綸 wrote:
我自己的經驗。使用L...(恕刪)


您家的房子有開箱照嗎
LED技術理論的東西我不懂,我來講講我自己實際使用情形:

針對LED,我有做過兩個貼近生活的實驗:

第一個是我在我實驗桌上,用直流電源點亮了3顆20mA的LED當作小小燈,做好了之後也就沒去關掉過
想說看看他什麼時候會壞掉,這是大約5年前的事情了,天天24小時點亮,一直到現在,這三顆LED都還亮著,至於亮度有沒有衰退,我肉眼看是沒什感覺,但沒有用實驗器材測試,說不準就是了

我家有一盞燈是與風水有關,24小時不能關閉的,以前這顆燈我都是用飛利浦的23W螺旋省電燈泡,他標榜6000小時壽命,但我長期看來,大概都是3~5個月就燒壞,這盞燈點了好多年了,我換過好幾個廠牌的17W~23W省電燈泡,我每次換上都有記錄時間,印象中最高紀錄是6個月,也就是4320小時
去年,我為這盞燈換上了8W的LED燈泡,由肉眼的感覺,他照亮家中的亮度,約略與23W螺旋燈泡相同。到現在為止,剛好6個月左右,它還在亮著

換這盞,省了15W,半年省了(15*24*30*6) = 64.8度電, 大概200元電費吧
所以,針對我的使用需求,用8W LED和23W螺旋省電燈泡來比,半年的花費大概是打成平手,超過半年的部份,LED越來越省

Eigen wrote:
節能、省電、壽命長?...(恕刪)


不知道您的數據是多久以前的??

LED的Chip來說
GaN based的 起碼都有 85~120lm/W
GaAs based的 都有50~180lm/W

你看到的數據應該要分開算

電和光也要分開
市面上看到的LED燈球 8W指的是AC功耗

電來說
DC耗電 = AC x power factor (0.7~0.9都有)
所以您買到一顆8W的LED燈球 實際上input的可能剩下 5.6~7.2W

光來說
二次光學的設計 影響5~10%的光輸出
燈球未經過良好設計下 光輸出又被打折了 Light engine的高效率都被吸收

市面上的燈球 是把整顆燈的亮度lumen 除上AC耗電
這樣基本上都會掉到 55~75lm/W

如果把Driver效率拉高 光學設計做好
會提升一點
設計上的電損失/光損失/熱也造成光損失


但強調的是LED chip 本身的效率遠超過您的數據

Eigen wrote:
節能、省電、壽命長?...(恕刪)


其實不用爭論 LED省電這問題

目前全世界至少有幾百款車

如果LED那麼好

為什麼使用LED當頭燈照明的

沒超過5款

汽車廠又不是笨蛋

如果LED那麼省電

那就可以使汽車達到省油

BENZ BMW..等高級車

會在乎那成本嗎??

這是一篇好文,工程師思路做的比較方式,一般消費者不容易了解,反而消費者會有誤判的問題

寫的更簡單一些,我想會有更多人有共鳴

謝謝發文~長知識了



其實頭燈的耗能在整台車上不過是九牛一毛
重點是LED的特性原先是比較適合做指示燈的
如果要用來照明不是不行
那燈具的設計要花很多功夫的
(尤其是汽車頭燈的規範又一堆)
與其花那麼多心力只能省那一點電
不如花在車子的心臟:引擎來的有效率一點

257287 wrote:
如果LED那麼好

為什麼使用LED當頭燈照明的

CWC20030205 wrote:
第一個是我在我實驗桌上,用直流電源點亮了3顆20mA的LED當作小小燈,做好了之後也就沒去關掉過
想說看看他什麼時候會壞掉,這是大約5年前的事情了,天天24小時點亮,一直到現在,這三顆LED都還亮著,至於亮度有沒有衰退,我肉眼看是沒什感覺,但沒有用實驗器材測試,說不準就是了


您用的是幾瓦的直流電源阿~

是電源供應器還是工業用直流電源阿~

您將您那顆LED燈泡拆開看電源模組

就知道為何LED燈泡 Driver才是大問題!!
(元件,熱效應,電路規劃~)

257287 wrote:
其實不用爭論 LED...(恕刪)


沒有為什麼,因為hid發光效率也不差,每w/80~90lm,而且不怕引擎室高溫,壽命雖然沒有led長,但是壽命至少比傳統鹵素燈泡長,而且現在hid非常普遍,最重要是價格也便宜

Eigen wrote:
節能、省電、壽命長?...(恕刪)


趨勢 燈王LED 12w 跟 億光 LED 8w 到底省部省電????
免責聲明:以上對所有留言的真實性、完整性及立場等等,怒不負任何法律責任。
日本LED的普及率目標在2015年達到5成,莫非他們都是笨蛋???
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?