• 6

T5日光燈燈管 vs LED燈 哪個省電 ?

果然討論串又出現一些"歡"LED萬歲的

比瓦數不看亮度

比亮度不看價格

比價格就裝傻

怎麼硬凹都行,LED萬歲!
azteq wrote:
好奇怪說法....無法理解
可能因為我不是女孩子吧


你有看過女孩子這樣用詞遣字的?

網路...真假真假......哪幾個ID是賣LED燈的,男的裝女的,自己感應一下

anuser wrote:
你有看過女孩子這樣用...(恕刪)


人家我修養好,點到為止,不想講太多...不像你都講那麼白

azteq wrote:
人家我修養好,點到為...(恕刪)


我修養不好,有假必戳

LordMichael wrote:
http://tw....(恕刪)


什麼叫做睜眼說瞎話
我說什麼蝦話

我只是陳述我購買經驗的事實

再通路店看到的的確就是這個價格
通路商的店員也不建議我更換t5

我買一支led花六百多 可以裝置我家打層版背光
你寫的網拍含燈殼 990(含三之燈管)

但是不是我要的東西
便宜有用嗎?

什麼叫做玩數字遊戲
我拿功率器量就做叫做玩數字遊戲?????

沒錯 t5的亮度當然比較亮
但是如果拿來打背光

我覺得夠用就好了
我只是覺得我買的很划算 分享購買經驗而已

卻有人要筆戰
真搞不懂....
省不省看用在哪地方

不常用燈 T8最省!


LED用在樓梯燈小夜燈


T5用在客廳房間
討論互相研究是很好~~但預設立場去比較就陷入對立結果~~
1.T5當然比T8省電~~用瓦數來算也知道
2.至於led的比較...要看環境...況且從小根深柢固就習慣螢光燈我們對led當然不適應...
但T5原理還是一樣更別說CCFL(連威x盟都被隆x併去做led).....夕陽工業我不知道有人要用的道理是為何,T5品質不一,光衰嚴重是是事實,算過渡產品只有大牌子耐比較久,,回收也不環保,,,,
LED也不是萬能燈,演色性普遍70上下,要做高也可以但營光粉加上專利就貴,,,,,一般民眾就不能接受,,,,大家就自己去比較,,,數據要有證據佐證...不是說說加減乘除就好,看實績跟電費單最準....

歌神然 wrote:
T5品質不一,光衰嚴重是是事實,算過渡產品只有大牌子耐比較久,,回收也不環保

飛利浦荷蘭製Master TL5 28W T5燈管,
兩萬小時壽命內光維持率為90%,演色性85,網拍一支才130,
不管是規格還是價格,現有LED要與之抗衡還不太容易,
與歌神認知T5為光衰嚴重之過度產品,似乎有所出入,
但用途如果是低瓦數低照度的場合,如停車場或裝飾燈,
相同長度的T5螢光燈就沒有對應規格的產品了。

jackhung_web wrote:
飛利浦荷蘭製Mast...(恕刪)



筆者是提到大牌子..我有註明是大牌比較穩定.....但有些標荷蘭製實際上都大陸或越南或馬來西亞
T5只是t8縮小版而已實際省電效率大概15% 剛出時也是天價...大量生產就便宜了..
如果要閱讀,要選擇全光譜的燈具才好, 我自己試過,5300~5500K的全光譜省電燈泡最優
不考慮價錢,省電, 只考慮眼睛舒適度,跟視力保健,如果裝在3M博視燈內就更好了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?