飛觴 wrote:
1.他唬爛你的，民法...(恕刪)
1.
他唬爛你的，
民法上有所謂特留份，可保全一定比例的遺產給相關繼承人，
所以不管遺屬如何分配，繼承人都可主張特留份，
而你身為孫子，絕對有得分，
但分多少比例，建議你查詢一下專業人士。
回答：關於這一點，小弟我也是沒有分到，因為小弟我當初就沒有想要分的意思，因錢不是我白手賺的
所以不會要，當然我會要這筆錢是因為要給爺爺，奶奶他們防老用的..
但最後，爺爺奶奶他們連留一份也沒有...
2.
存證信函可不是隨便寫封信寄去就算了，那是無效的，
你們有按照郵局的格式且一式三份寄嗎?
如果有，郵局自有留存一份，
有沒有送達也可自行向郵局查詢，
有收件就視同收到，
但無論如何再寄一次戶籍地較保險。
請注意，你有提到對方有寄存證信函給你，
但別慌，
存證信函沒有任何執行效力，
只是證明你有確實收到對方要表達的意思罷了，
其他什麼都不是，
不是任何事透過存證信函就算數了。
收到信函後，除了回應外（簡單回應就可，例：本人已收到，但不于認同並提出異議.......，如此便可。）
重要的是，更應該開始針對函中之事項搜證，
例如他說要你賠償屋損，
那你就當下馬上拍照存證，如此之類的。
回答：我後面也是有回存證信的，也是你所說的一式三份，後面他們也有收到，是嬸嬸的弟弟代為收的..郵局有寄一封對方收到的清息
關於回信問題，小弟我有找人幫忙代寫，裡面的內容只有軟中帶刺四個字可以形容..因幫寫的人說，以後上法院的時候，法官也是
會看當初所寫的內容下去做判決..
至於賠儐屋損問題，小弟我也是有拍照存證了..
3.
他們沒有處份權，他們絕對不能私自碰你們的東西，
不然就可告他侵占、竊盜、甚至毀損，
有種叫他們來試試看。
回答：大大所說的部份，叔叔把我們的傢俱之類的東西都丟出來時，我是有想說要提賠損，但礙於爸爸的關於所以就算了，
但也是有拍照存證，免得對方耍無賴..
現在所住的房間，他也不敢來碰，因這可能象大大所說的關於的刑事罪吧..
所以叔叔就故意把客廳擺一大堆的東西，故意不讓我們過..可能也想是要我們移動要讓我們賠儐吧..
感謝大大的指教喔....
