• 7

室內設計師收了設計費又收監工費,如果從材料中又抽成到底是否合理?

不就一塊肥皂 wrote:
關於地板被染色我沒有...(恕刪)

不管是什麼東西打翻,吃色是事實,建商跟我交屋的時候,我確定地板是o.k的,牆壁也很平整,但完工後地板不但吃色好幾塊(巴長大)還有幾個小破洞,監工推說是裝冷氣弄的,牆壁也很多小洞,粉刷時都沒補起來.我要表達的是既然收了我監工費就應確實做好監督之責,這麼多缺失都要我來發覺,監工好像都沒看到.尤其這家裝潢公司還不小,但所表現的態度還不如以往我自己找的工班

DJ HONDA wrote:
如題...

小弟最...(恕刪)


台灣的設計文創產業之所以無法有起色

都是因為根本沒有人尊重專業

你去7-11買東西會在乎他比原廠商貴嗎??

該賺的就給別人賺

設計師還要兼保固、設計和繪圖

一般找統包商也是會有轉手的價格,這筆是省不了的

除非你自己練

不過當然是累得半死

花的時間又多

有些東西都是需要經驗去累積才能快速找到解決方法

我家去年做過裝修,我同學也是同個時間一起買房子也一起裝修

我選擇給設計師做,他家則是為了省錢然後自己練

我施工的時間大概是一個半月,同學自己練的居然拖過了半年,收尾收了很久

最後的結果我只能說一分錢一分貨

施工的過程我也只要對設計師一個人就好了

甚至每個星期都有施工報告,就算我很忙也可以知道進度

完工之後有任何問題打電話給設計師都很快幫我們解決

這是自己練和統包工程沒辦法做到的地方



老自犬 wrote:
不管是什麼東西打翻,...(恕刪)


那您最後的處理方式是怎樣呢?
監工負責修繕,還是息事寧人?

我想你應該有考量到交情這點
當下立馬也不可能會斥責
畢竟要给後輩顏面

如果是我的個性,我會跟他說,這幾塊被染到色我不滿意
敲掉重做,工錢我給

後輩如果聽的懂,了解人情世故,自然會幫你修繕到好
也是給他學習的機會

如果聽不懂,也枉然了
不就一塊肥皂 wrote:
我老實說好了,希望你也別介意,我是實話實說
你的功課做的不夠,居家裝潢會用到什麼工班,步驟流程你都完全沒概念,跟人談什麼合理不合理?
地磚(抓水平,抓洩水坡,一分錢一分貨,這是貴在工錢)
衛浴(當初如果埋管路線沒規劃好,他們都是現成的產品,你不能指望他們幫你把美觀弄到好)
水電(佈什麼線材,什麼管路,都是一分錢一分貨,佈線很快,貴在材料)

大概看完此篇~
我覺的你應該誤解了樓主的意思,它在意的是多收的工程材料費部份,應該在事前告知或解釋
假設地磚一片市價要80,總共200片 80*200 =$16,000
設計師在已經有收設計+監工費的前提下,報出不合理的$20,000

它是覺的那價差應該要有合理說明,例如搬運費or手續費之類...
不能無故又被扒一次

不就一塊肥皂 wrote:
這種人很內行,自己來做最好
你是哪一種人,自己知道就好...(恕刪)

不懂的人才會來問,沒必要這樣吧..
aggregate wrote:
假設地磚一片市價要80,總共200片 80*200 =$16,000(恕刪)


這價錢不用算工錢進去嗎?
地磚搬到屋子裡就會自動鋪好嗎?

我不是說不懂的人的不能問
而是你要先有相關的準備
再來質疑
我前幾篇回文就說了
花錢是要買起毛子
不就一塊肥皂 wrote:
這價錢不用算工錢進去嗎?
地磚搬到屋子裡就會自動鋪好嗎?
他自己不懂硬要充內行
叫他自己做有什麼不對?
為什麼沒必要這樣?
...(恕刪)

當然工錢也是已經算進去的前提下啦,哪有人做工不算工錢的是吧
不然簡單一點講,就是各種名義的費用都列了,但設計師卻在材料的部份加價抽成,它是對這一點比較保留態度

而且我也不覺的它在裝內行阿,真的內行幹嘛還來發問
不知道你為何這麼衝,真的不喜歡這篇就ignore,不要一副想找人吵架的樣子好嗎
當然不合理阿~(指抽取高額材料利潤)

收你設計費就是包含設計(包含材料建議,施工法,動線設計,水電,安全,喜好風格...等) 畫圖

監工費就是按照圖面施工,有甚麼不對或瑕疵的地方就要負責督促工班改進

都用設計師建議的材料了,工班也是設計師找的,工班報連工帶料的價格,
材料還給設計師抽一筆不合理的價格 ( >50%的都看過 <= 這樣合理嗎?! )
有的設計師報的價格比自己去建材行買材料+叫點工來作還貴很多哩?
實際支出多少就報多少阿?
粗工 小工叫幾個來就報幾個阿?很難嗎?
一堆人以低報高從中抽取高額利潤,難怪設計師會被一堆人異樣眼光看待

上面有的人說設計師要幫人跑腿找廠商很辛苦
奇怪? 這不就是設計師的工作之一嗎?
業主要是甚麼都懂的話幹嘛找設計師來建議建材

話又說回來
一般業主可以接受設計師抽多少%的建材費?!
我想10%左右一般人應該都可以接受吧 (偏偏一堆都抽超高的)
被抽取高額費用?誰會甘願
難怪樓主會有這種疑問 ? 某些人特別氣憤?!為何?
普通消費者的認知是 =>設計費當然沒異議 ,
給監工費就是希望設計師別在材料中轉一手 ,
希望報價完全就是工班的報價 ,
業主請你來盯工班 ...

但現在工程及材料報價好像也含設計師工頭一份 ,
又要收一筆自己監自己工程的"監工費" ,
糾紛就是這樣來

前幾天才跟做我家廚具的老闆閒聊
說到他做的案子...70萬
設計師報給業主...200萬
很敢.......
回扣抽成是不是合理的, 若是合理就要事先告知業主你的抽成啪數. 業主願意付, 自然沒有任何問題. 而不是躲在材料商背後偷笑數鈔票- 阿我就是穩賺的.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?